نوشته اصلی توسط فرشته مهربان
همه میگن ولی قبول نکردن ناراحت و عصبی شدن
هیچ کس ، هرگز ، به هدفی که نمی بیند ، نخواهد رسید
سلام
جدا از حاشیه اصل حرفتون رو قبول دارم و این دغدغه چندسال خودم هم هست منتها بقول خودتون تا میای چیزی بگی بهت برچسب ضد مرد بودن یا فیمینیسم بودن میزنن.
همین چند شب پیش اتفاقا داشتم راجب اهورا بچه ای که بهش تجاوز شد و مرد خوندم عصابم بهم ریخت.
جامعه ما به همون دلیل مردسالار بودن به مردا خیلی قدرت و میدون میده و برعکس به همون قدر به زن فشار میاره و از حقش میزنه .
این بحثا طولانیه من اوایل که سایت میومدم اصن سر این بحثا دعوا داشتم بخصوص با مذهبی های سایت الان دیگه بیخیالش شدم چون حتی همجنسامم هیچ کمکی به گرفتن حقشون نمیکنن هیچ بلکه از قوانین مردسالارانه به اسم دین یا هرچیز دیگه حمایت میکنن.
امیدوارم تعداد ادمای مث شما افزایش پیدا کنه چون خیلی کمن.
بندبند حرفاتون کاملا درسته .همینجا چند نفر از دخترا اومدن نظر بدن جز یه عده که بیشتر برای عنوان تاپیکه نه محتواش چندتا اقایون اومدن واقعیتو تایید کردن جز دو سه نفر؟تا وقتی یه عده کثیر نمیخوان برابری بوجود بیاد تلاش یه عده دیگه بیفایده هست.
برام جالب تر بود یه عده اومدن میگن بیشتر امار تجاوز جنسی از جانب زنان بوده.واقعا جوک خوبی بود.
ویرایش توسط saba95 : 10-23-2017 در ساعت 04:43 PM
اتفاقا عنوان تاپیک جوری انتخاب شده که جلب توجه کنه و همه به خوندنش ترغیب بشن که ببینن ماجرا چیه
دوستانی که از عنوان تاپیک ایراد میگیرن...
ببینید دوستان منظور از "محوریت آلت مردانه در جامعه" کنایه ای هست در مورد بعضی از مردها که تا خانمی را میبینند تمامی موازین اخلاق و ادب و احترام را کنار گذاشته و آنچه را که غریزه جنسی (که همان حکمرانی آلت مردانه یاد شده) حکم میکند، بدان عمل میکنند.
شما اصرار دارید که من عصبی شدم،باشه حق با شماست!منم به اگه به شعور و فهم شما توهین بشه میخندین و نارحت نمیشید!؟همه میگن ولی قبول نکردن ناراحت و عصبی شدن
سلام آفرین دقیقا،اونشب دلم میخواست یه خانم بیاد نظر واقعیشو بگه،من صد در صد مطمانم که نظر همه خانمها همین که شما گفتین اما از ترس و بخاطر حمایت از جنس برتر چیزی نمیگن،اونایی که مخالفت کردنو دارم میگم
دقیقا کلا بعضی از آدمها بدون اینکه درک کنن که چی به چیه از دور مخالفت میکنن،البته من نمیگم که همه باید موافق حرفای من باشن اصلا،اما جز آقای سیاوش هیچکدوم با دلیل مخالفتشونو اعلام نکردن،بعدشم من چطور به همه مردها توهین میکنم مگه من اطرافم هیچ مرد خدبی وجود نداره!؟از دور آقایون خودشونو تو اون دسته از مردای منفور قرار دادن فقط بخاطر اینکه بگن نه اینطوری نیست و حقیقتو نادیدیه بگیرن،دقیقا خانم صبا من همیشه با پستهایی که میذارید موافقم و اگه توجه کنید همیشه از موقعی که اومدم سایت ازتون تشکر کردم،مطلبی که گذاشتم دقیقا برای اهدرا بود،بخاطر اینکه قاتلش برمی گرده میگه اهورا دمر خوابیده بود و من دیگه نمی دونم چی شد!
توجه بیش از حد جامعه به رفع نیاز جنسی مردان فکر کنم عنوان مناسبتری باشد
سلام ممنون که نظر دادین،اما از نظر من نمیشه این موضوع رو نیاز جنسی دانست چون مثلا همین قاتل اهورا ،خیلی عذر میخوام که اینو میگم مگه با خانم صیغه نکرده بودن مگه تو خونه همون خانم زندگی نمی کردن چرا باید نیازشون با این خانم رفع نشه،پس چرا صیغه کردن!؟پس نیاز جنسی نیست بلکه تجاوز به روح و روان و جسم یه کودک سه ساله س،
من در مورد قاتل اهورا قضاوت نمیکنم،چون قضاوت جایگاه هر کسی نیست،اما از این نارحتم که مادر بچه برمیگرده طرف قاتل بچه شو میگیره !!آخه تا کی باید چشمامونو رو حقیقت ببندیم،ای کاش زمانی برسه و این مسایل حل بشه که نه به بچه ی تعارض بشه و نه جوونی به خاطر انحرافاتش اعدام بشه
میگم به نظرتون این مشکلات از جمله مردسالاری و شهوت طلبی مردان تنها در جامعه ی ما هست؟
یا اینکه این موضوع به جنس مردان بر می گرده ؟ اصلا چرا باید مردسالاری بر جوامع گذشته و اکثر جوامع امروزی حاکم باشه؟
سلام
راستش من اطلاع خاصی از این موضوع ندارم
اگه لطف کنید اطلاع بدین ممنون میشم
ویرایش توسط shirin danai : 10-23-2017 در ساعت 10:32 PM
درسته شیرین جان من یه کیلیپ دیدم که خود ساکنین اون ساختمان میگفتن این مرد اهورا رو برده تو خونه و بعد از تجاوز دیدن بچه بدنش خونی شده و حتی از دهانشم خون اومده.
واقعا ناراحت کننده بود.
حالا جریان آتنا و اهورا وتمام این بچه ها که یه اسیبه هیچی کلا جامعه بقول شما اونقدر گوشتزد میکنه که نیاز جنسی مرد مث هوا حیاتیه که باعث میشه مرد فک کنه برای رفع نیازش همه حقی داره .مثلا در روابط زوج ها اگر زن امادگی نداشته باشه یا شرایط روحی مناسبی نداشته باشه هیچ وقت نمیگن خب مرد باید با زنش حرف بزنه اونو اروم کنه تا زن این حسو پیدا کنه میگن اون زن تمکین نکرده و مرد هم اماده هست مجوز بگیره واسه اینکه بره سراغ یکی دیگه حالا یا با صیغه یا هر برنامه دیگه.
چندسال پیش یه فیلم سخنرانی دیدم داشت میگفت مردایی که میرن جنگ به زن اصلیشون دسترسی ندارن پس میتونن یکیو صیغه کنن که بهشون فشار نیاد بعد دیروز یه سخنرانی دیدم که میگفت زن هایی که از شوهرشون دور هستن کاهو بخورن تا میل جنسیشونو بتونن کنترل کنن!!! جدا از بحث جنسی تو همه ابعاد داره به زن تو جامعه ما ظلم میشه که گفتنش از بحث اصلی تاپیک منحرف میشه و بحث طولانی میشه.
دقیقا همینطوره، باید در هر شرایطی مرد راضی باشه اما رضایت خانمها در اولویت نیست...
مگه چی گفته؟؟؟من پیشو نگرفتم دلم نیومد
طرف مرده رو گرفته؟
گفته که بچه م اون مردو بابا صدا می کرد و من رفتم شکایت کردم تو پاسگاه بهمون خندیدن گفتن چنین چیزی نیست که به یه بچه تجاوز کرده باشه و... دیگه نمیدونم چقد صحت داره
وقتی با بی ادبی صحبت کنی اگه حرفت حق هم باشه احتمالش کمه شنیده بشه توی یه بحث منطقی ( نه دعوای کوچه بازاری ) عصبی بودن باعث ضعیف شدن موضعت میشه و نشون دهنده نادانیه
جدا از این اصل کلی ، اینکه برای جلب توجه آلت مردان رو تیتر کنیم اوج بیشرمیه ( مثل روزنامه بی شرم جوان که از یه واژه زشت تو تیترش برای مهران غفوریان ویرایش شد به جای مدیری استفاده کرده بود ) و این بیشرمی وقتی بیشتر حس میشه که بدونیم تو فرومی صحبت می کنیم که همه گروه سنی هست و همه قشر آدم هست بعضیها چون دیده نمیشن فکر می کنن هر حرفی رو میشه زد شما تو یه جمع واقعی حاضری همین طور صحبت کنی ( مثلا فرض کن همین آدما به صورت حضوری جلسه داشتن بازم آلت مردان رو وسیله می کردی؟ )
اگه به صد سال گذشته نگاه کنیم وضعیت زنان در حال بهبود هست گاهی سرعت بهبود زیاد بوده و گاهی کم چیزی که داره رو به افول میره و خیلی از انسانهای مدعی اخلاق فراموش کردن شرم و حیاست ( که در چند روز آینده یه تایپیک براش می زنم )
بدبختی اینجاست طرف می خواد از بی اخلاقی جامعه ( جامعه= مردان+زنان) بر علیه زنان دفاع کنه خودش بی اخلاقی می کنه
مشکل بعدی تایپیک اینه مسائل بیربط با هم قاطی شده تجاوز به کودک با نادیده گرفتن حقوق زنان از سر نادانی و ناآگاهی مخلوط شده
شاید استارتر تصور کرده چون هر دو به مسائل جنسی مربوطه پس از یه جا نشات می گیره
تجاوز به کودک از روی بیماری یا اختلالات روانی هست نه اینکه از سر باورهایی هست که جامعه به فرد تزریق کرده باشه کسی که این اصل ساده رو ندونه بهتره از حقوق زنان دفاع نکنه ( دفاع نکردن بهتر از دفاع بده و خدا رو شکر اینجا آدم ضد زن قوی نداریم )
شما از مرتجعترین و زن ستیز ترین آدم بپرسی میگه تجاوز به کودک سه ساله ممنوعه و قاتل اهورا باید اعدام بشه
دانش=صفر
هیاهو =100
اینجوری میشه که میبینیم وقتی ما هم مانند خیلیها یه حرفای مشابهی رو می زنیم به اندازه انتظار مورد استقبال قرار نمی گیره
جدا از همه بحثها طبق تجربم میگم اکثر خانمایی که صحبت از برابری می کنن فقط چیزای خوبش رو جدا می کنند مثلا میگن خرجی خونه فقط و فقط وظیفه مرده و یا راضی نیستن در برابر حق طلاق و ... از مهریه تو ازدواج بگذرن یا حاضر نیستن برن یه جای سخت کار کنن یا ... در مسئله برابری حقوق ایران جهنمه اما بعضیها یه تصوراتی دارن که فکر می کنن اروپا خیلی بهشته خیلی از دخترا وقتی میرن اروپا یا امریکا همون اول کار یه سیلی فمینیستی از جامعه اونجا می خورن میفهمن برای نون درآوردن باید زحمت کشید و بالاتر از اون باید جنگید و باید واقعا مثل مردا بود ( این هم یه تایپیک جدا می خواد که باشه برای بعد)
ویرایش توسط آرش67 : 10-24-2017 در ساعت 01:17 AM
من مثل خیلی از کاربرای دیگه دانش و تخصصی تو مشاوره ندارم و فقط نظر خودمو میگم
برای کسانی که قوانین سرسختانه در زندگی شون میذارن:
به جای تمرکز بر روی نتایج ، به تلاش های خود بیندیشیم و برنامه ریزی کنیم.
نگاه به گذشته، افسردگی و نگاه به آینده ، اضطراب ایجاد می کند، چون نه قادر به تغییر گذشته ایم و نه به آینده آگاهی داریم.
امیدوارم خودتون متوجه شده باشید چی میگید
جناب آرش خیلی سعی کردم که اینجا مثل خودتون باهاتون برخورد نکنم اما متاسفانه صندوق پیام خصوصیتون پر شده و مجبور شدم اینجا جوابتونو بدم،
ببینید بد دهنی از خصوصیات آدمهای بی منطق و نادانه و چون شما نمی تونین با دلیل و منطق حرفاتونو ثابت کنید دهنتونو باز کردین و فحاشی می کنید،واقعا حرفایی که می زنید خنده داره، لطفا نظر ندین عاجزانه خواهش می کنم
جناب آرش خیلی سعی کردم که اینجا مثل خودتون باهاتون برخورد نکنم اما متاسفانه صندوق پیام خصوصیتون پر شده و مجبور شدم اینجا جوابتونو بدم،
ببینید بد دهنی از خصوصیات آدمهای بی منطق و نادانه و چون شما نمی تونین با دلیل و منطق حرفاتونو ثابت کنید دهنتونو باز کردین و فحاشی می کنید،واقعا حرفایی که می زنید خنده داره، لطفا نظر ندین عاجزانه خواهش می کنم
از گفت گو باهات چیزی نصیبم نمیشه و علاقه ای به بحث باهات ندارم ولی هرجا صلاح بدونم نظر میدم
اینجا در کنترل و اختیارت نیست خیلی ناراحتی می تونی بری وبلاگ بزنی و هر طور خواستی با نظرا رفتار کنی
اول برو فرق متجاوز(=فاعل) به کودک و متجاوز(=فاعل) به فرد بالغ رو بفهم بعد بخند ( اونوقت به حرفای الانت می خندی)
خنده زیاد= شیرین عقلی
من مثل خیلی از کاربرای دیگه دانش و تخصصی تو مشاوره ندارم و فقط نظر خودمو میگم
برای کسانی که قوانین سرسختانه در زندگی شون میذارن:
به جای تمرکز بر روی نتایج ، به تلاش های خود بیندیشیم و برنامه ریزی کنیم.
نگاه به گذشته، افسردگی و نگاه به آینده ، اضطراب ایجاد می کند، چون نه قادر به تغییر گذشته ایم و نه به آینده آگاهی داریم.
فحاشی نیست
صفتتونه
من مثل خیلی از کاربرای دیگه دانش و تخصصی تو مشاوره ندارم و فقط نظر خودمو میگم
برای کسانی که قوانین سرسختانه در زندگی شون میذارن:
به جای تمرکز بر روی نتایج ، به تلاش های خود بیندیشیم و برنامه ریزی کنیم.
نگاه به گذشته، افسردگی و نگاه به آینده ، اضطراب ایجاد می کند، چون نه قادر به تغییر گذشته ایم و نه به آینده آگاهی داریم.
به نظر نمیرسه عمومی و خصوصی برای شما زیاد تفاوتی داشته باشه
نشون دادین می تونین هر حرفی رو عمومی بزنید!
من مثل خیلی از کاربرای دیگه دانش و تخصصی تو مشاوره ندارم و فقط نظر خودمو میگم
برای کسانی که قوانین سرسختانه در زندگی شون میذارن:
به جای تمرکز بر روی نتایج ، به تلاش های خود بیندیشیم و برنامه ریزی کنیم.
نگاه به گذشته، افسردگی و نگاه به آینده ، اضطراب ایجاد می کند، چون نه قادر به تغییر گذشته ایم و نه به آینده آگاهی داریم.
این نظر شماس
اون عده کثیر آقایون کیا هستن؟ (احتمالا افراد معتقد و مذهبی )
همینجوری پیش بره قیمت ارز هم ارتباط میدن به خانمها
البته من بی طرفم نه جز آحاد آقایان محصوب میشم نه بانوان
Beg for your life, you won't escape the knife
Your fate was sealed today
Disease has spread you pray for death
Evisceration plague
حالا کی به شعور و فهم! شما توهین کرد ؟
ظاهراً که شما فهم و شعور بقیه دوستان رو نشونه گرفتید
حالا دلیل نمیشه چون یک نفر به شما نامردی کرده همه رو به یک چشم نگاه کنید
هیچ کس ، هرگز ، به هدفی که نمی بیند ، نخواهد رسید
اون عده کثیر به نظرم هم اقایون هسن هم خانما.
نمیدونم دلیلش چیه که حتی بعضی از خود خانما به این تبعیض ها دامن میزنن شاید دلیلش اعتقادات و سنت های اشتباه مذهبیه شاید اصلا مذهب رو طوطی واری فهمیدن شاید عزت نفس ندارن ...
من خودم چند وقت پیش یه توریست خارجی کاملا محجبه تو اتوبوس دیدم که ظاهر زیبایی داشت حجابشون در حدی عالی بود که نه حتی یه ذزه مو یا بدنشون پیدا نبود فقط پوششون رو رنگ صورتی انتخاب کرده بودن .یکی از خانمای توی اتوبوس بهش تذکر داد که اینور بیشتر جلب توجه میکنی و مردا گناه میکنن.
من نتونستم این مسئله رو هضم کنم چون حجاب ایشون عالی بود و حتی اگر بی حجاب هم بودن ایشون حق نداشت اینکارو بکنه چون دین واقعی به هر ادمی حق انتخاب میده و زور نمیگه.حالا یه عده از حتی خانما به اسم حسادت یا امر به معروف یا هر دلیل دیگه ای به این تبعیض ها دامن میزنن.وقتی همجنسامون اینجوری باشن چه توقعی از غیر همجنس داشته باشیم.
واقعیت اینه خیلی از تبعیضهایی که شما میگین اصل مذهب هست و آموخته های طوطی وار یا درک اشتباه از مذهب نیست
من مثل خیلی از کاربرای دیگه دانش و تخصصی تو مشاوره ندارم و فقط نظر خودمو میگم
برای کسانی که قوانین سرسختانه در زندگی شون میذارن:
به جای تمرکز بر روی نتایج ، به تلاش های خود بیندیشیم و برنامه ریزی کنیم.
نگاه به گذشته، افسردگی و نگاه به آینده ، اضطراب ایجاد می کند، چون نه قادر به تغییر گذشته ایم و نه به آینده آگاهی داریم.
فلسفه مذهب اینه که به آدما کمک کنه بهتر زندگی کنند نه اینکه مخل آسایششون بشه.
برداشت از مذهبم می تونه یه طیف خیلی گسترده داشته باشه.
وقتی که میگن اسلام انعطاف پذیره و برای هر دوره زمانی می تونه به کار بیاد. انجام یه سری از کارا از روی عادت نشونه حماقته. مذهبی که خیلی از ابعادشو ما با تحقیق نه بلکه با تفسیر ملاهامون شناختیمش بایدم به حماقت و دنباله روی صرف برسونتمون.
متاسفانه ادما همین قدری واسه اسلام وقت میذارن که 4 تا احکام ازش بشنون و انجام بدن ولی واسه درک کردن دلیل و علت و فلسفه همین 4 تا احکامم همت نمی کنند.
خونه خدا کنار قبر یه زنه. دیوار خونه خدا یه بار برای یه زن از هم باز شد اولین مسلمان ما بعد از پیامبر یه زنه. اصلا اگه اسلامی وجود داره به خاطر حمایتای حضرت خدیجه از پیامبره . خدا تو اون دوره جاهلیت و بی ارزشی زن که پسر داشتن نشونه قدرت بیشتر یه مرد بود؛ به پیامبر پسر نداد اما حضرت فاطمه رو داد که همشه همیشه از رفتاراشون با ایشون مردونگی و بزرگی و طرز رفتار با یه زنو یاد بگیریم.
حضرت فاطمه حضرت خدیجه حضرت زینب هیچ کدوم اینا تو خونه خودشونو حبس نکردن تا افتاب مهتاب بنینشون اتفاقا مسئولیتای بزرگی به عهدشون بود.
ولی الان چکیده اطلاعات خیلیا از اسلام در مورد زن اینه که حجابش باید چطوری باشه؟ چه وظایفی در قبال شوهرش داره؟ چی براش خوبه چی براش بده. زنو به قدرت و تاثیرگذاریش نمیشناسند به منافع و احتمالا دردسرایی که واسه مرد داره میشناسنش.
اگه مسمان واقعی بودیم الان لازم نبود با این حرف که توی همه کشورا تجاوز و جنایت علیه زنا هست تو ایرانم هست پس این طبیعیه همه چیزو توجیه کنیم. اسلام واقعی اگه اینجا وجود داشت هیچ زنی نباید انقدر حقیر و مظلوم میشد.
اسلامی که فقط باید و نبایداش واسه ما زناست به درد خودتون میخوره.
ویرایش توسط ملکه شیشه ای : 10-26-2017 در ساعت 02:44 AM
اسلام مذهب فقر و ذلت است
هیچ کس ، هرگز ، به هدفی که نمی بیند ، نخواهد رسید
شما دارین اشتباه فک می کنید قرار نیست که حتما برام اتفاق افتاده تا بتونم این مساله رو درک کنم
مشکل از اسلام نیست مشکل از ادماییه که دارن ازش سواستفاده می کنند. ادمای مثلا مومنه دو اتیشه.
والا اسلام امام علی اسلام بود اسلام عمر و ابوبکرم اسلام بود.
هرچند به نظرم اینکه اسلام دین واحد باشه و توی دولت و سیاست دخالتش بدن یه جور ایده آل گرایه و اینجوری که الانم پیداست بیشتر مشکل ساز میشه تا اینکه کمک کنه.
پاک کردم
ویرایش توسط shahriar : 10-26-2017 در ساعت 02:15 PM
هیچ کس ، هرگز ، به هدفی که نمی بیند ، نخواهد رسید
ویرایش توسط ملکه شیشه ای : 10-26-2017 در ساعت 04:12 PM
من نمیخوام راجب دین خاصی بحث کنم ولی کلا توی اصل هردینی زور نیست چون دین واسه ارامش و کماله ولی تو جامعه ما زوره.نمونش حجاب اجباری که نوعی تبعیض جنسیتی هست.به نظرم اول باید ریز یه چیزو دربیاریم بعد بیاییم بگیم منصفانه هست یا نه.بله اون دینی که تو جامعه داره پیاده میشه اصلا دین نیس کدوم دینی اجازه این همه اختلاس و نابرابری رو به حکومت میده؟!.کدوم دینی به زور کتک و اجبار و انزجار حجاب میزاره رو سر زن و فقط رعایت همه موازین رو از زن انتظار داره؟!ما حتی اگر از هر دید چه انسانی چه عادلانه چه دید حتی عادی نگاه کنیم میدونیم هیچ شکی نیست که اون چیزی که توی جامعه پیاده میشه دین نیست.
ویرایش توسط saba95 : 10-26-2017 در ساعت 08:09 PM
دقیق تر صحبت کنیم
ادعای مذهب اینه که باعث آرامش میشه ولی در عمل ممکنه این اتفاق نیوفته و باید مذاهب تک تک رو بررسی کرد که آیا می تونه باعث آرامش همه پیروان بشه یا نه؟
قوانین حقوقی ، وظایف ، اختیارات و مسئولیتها مهمتر از حرفهای شعاری و ژورنالیستی هستند و در بررسی یک ادعا باید اونا رو مورد توجه قرار داد ( که البته اگه قرار به صحبتهای ژورنالیستی باشه باز هم نتیجه به مراد شما نزدیک نخواهد بود )
اینجا جای بحث مذهبی نیست و من نمیتونم جواب بدم ( نه که نخوام یا جوابی نداشته باشم )
ولی همین قدر بگم چشم و گوشم از این روضه ها پره. حرفهای تکراری که هیچ عمق منطقی نداره
ویرایش توسط آرش67 : 10-27-2017 در ساعت 12:07 AM
من مثل خیلی از کاربرای دیگه دانش و تخصصی تو مشاوره ندارم و فقط نظر خودمو میگم
برای کسانی که قوانین سرسختانه در زندگی شون میذارن:
به جای تمرکز بر روی نتایج ، به تلاش های خود بیندیشیم و برنامه ریزی کنیم.
نگاه به گذشته، افسردگی و نگاه به آینده ، اضطراب ایجاد می کند، چون نه قادر به تغییر گذشته ایم و نه به آینده آگاهی داریم.
قطعا باید باعث آرامش بشه. به هر حال از هر چیزی باید یه طلبی داشته باشید. به نظرم اگه مذهب آرامش نیاره و فقط دست و پا گیر باشه یا باید به مذهبش شک کرد یا به نوع پیروی ادما ازش. اگرم هیچ خواسته ای از مذهب ندارید که خب میشه اطاعت کورکورانه و طبق عادت که در اون صورت هیچ کس نمیتونه با منطق شما بحث کنه.
برای اینکه بدونید از هر چیزی چه خواسته ای داریدم نیازی نیست عالم همه علوم باشید چون اونطوری به سن و سال بشر قد نمیده. این یکی پایه ای ترین چیزه که به آدم با هوش متوسط و بدون اینکه فکرش با تعصب و حرفای پوچ فلج شده باشه؛ درکش میکنه.
این فکر که مذهب باعث بتعیض شده و زنو محدود کرده قطعا قطعا قطعا از بی سوادی توی این زمینه میاد. (قصد توهین ندارم به هر حال هر ادمی توی یه زمینه میتونه سواد کافی نداشته باشه و لازمه تحقیق کنه) به نظرم اگرم احکامی هست که آزادی کمتری به زن میده به خاطر ظرفت پایین مرداست یا شاید روی حمایت و پشتیبانی مردا از زنا بیش از اینا حساب شده که توی واقعیت خبری ازین حمایتا نیست. (اینو توی زندگی شخصیم نه توی جامعه دیدم) پس به نظرم زنی که دنبال آزادیش باشه و دلش واسه بی ظرفیتی مردا نسوزه کار خطایی نکرده جز اینکه زندگی واسه یه عده سخت میشه که خب مشکل خودشونه همونطوری که تبعیض علیه ما دینمونه و احتمالا باید مقابلش تسلیم باشیم.
از همه این حرفا گذشته تجربه ثابت کرده که ما قدرت اینکه بتونیم از مذهب تبعیت درست و آرمانی داشته باشیم نداریم بنابراین به دستاوردای آرمانیشم که مثلا درک ارج و قرب زن و آرامش و آسایش و خوشبختیه شاملش میشه؛ نمیتونیم برسیم.
اسلام باید کنار بره تا یه عده دیگه واسه لاپوشونی افکار متحجرانه و پوسیدشون ازش استفاده نکنند.
در کل با روایات اسلام با علم روانشناسی یا هر چیز دیگه ای درک اینکه ارج و قرب و محبت به زن شخصیتشو نجات میده و زندگیشو تضمین می کنه سخت نیست. دلیلیم واسه گارد گرفتن وجود نداره.
یه سخنی از اشخاص بزرگی هست که می گه: هاردا مسلمان گوریرم گورخیرام...
معنیش میشه: هرجا که مسلمان می بینم می ترسم..
این رو یکی از دوستانم چند سال پیش بهم گفت بهش اهمیتی ندادم.. اما بعدا متوجه شدم چی میگه....
چقدر این بحثا چیپ شده
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
نظرت چیه؟
