شرط یسار مهم بکارت در عقد رسمی ازدواج

[وکیل حقوقی]

برادران گرامی سلام ، با توجه به معضلات و مشکلات جامعه امروزی و کم رنگ شدن حجب و حیا و به طبع آن از هم پاشیدگی زندگی های مشترک ، ازدیاد رجوع به دادگاه ها و دادسراهای خانواده ، وصول مهریه های سنگین از طرف خانم ها و ... در ضمن عقد نکاح و در سند ازدواج شرط بسیار مهم و اساسی ذیل را بدون هر گونه رودربایستی و هرگونه تعارفی اشتراط نمایید . « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد »

این موضوع بسیار مهم و از لحاظ حقوقی و قضایی بسیار پر کاربرد و نافذ می باشد بدین صورت که اگر با انجام ازدواج رسمی و بعد از ازدواج آقای داماد بفهمد و متوجه شود که خانم از بکارت سالم به هر دلیل و علتی بهره مند و برخوردار نیست می تواند ازدواج فی مابین را فسخ نماید حالا خانم هر چقدر می خواهد مهریه داشته باشد و یا هر حقوق مالی دیگری هم در راستای ازدواج داشته باشد لذا با فسخ ازدواج همگی از بین خواهد رفت و آقای داماد نیز به هیچ وجه متضرر نخواهد گشت و خانم نیز به دلیل تدلیس(فریب) در امر ازدواج گرفتار مجازات کیفری خواهد شد .

اما چناچه امروزه مرسوم است و در سند ازدواج چنین شرطی را به دلیل تعارف و رودربایستی نمی گذارند اگر بعد از ازدواج در چنین شرایطی آقا بفهمد خانم از بکارت سالم به هر دلیلی برخوردار نیست هیچ گونه اقدام قانونی و قضایی نمی توان انجام داد و فقط آقای داماد می تواند خانم را طلاق دهد با این تفاوت که همه حقوق مالی خانم را باید بپردازد از جمله مهریه های سنگین که در این راستا خانم فریبکار نه تنها این که مجازات خاصی نشده بلکه حقوق مالی ناشی از ازدواج را هم از داماد خواهد ستاند .

[روشا افضلی]

خدا خیرتون بده باز هم به شما بعضی از وکلا را وقتی میری دفترشون همین که سلام میکنی باید دویست هزار تومان پول بدی حالا شما مشاوره رایگان میدید دیگه جای خود دارد . خیلی تشکر از آگاه سازی تون با اینکه من یه دختر هستم ولی اینو میدونم که امروزه چقدر دخترها کثافت کاری میکنن و باکی هم ندارن از رفتارشون گاهی از دوستام کارهایی رو که کردند میشنوم حق رو میدم به پسر ها و خواسگارها چون دیگه اعتماد به هر دختری که پاک و سالم باشه امروزه خیلی خیلی خیلی دشواره و سخته .

[pipehose]

تبلیغات اینستاگرامی درمورد پرده بکارت اینگونه هست که گویا داشتن یا نداشتن پرده بکارت ربطی به داشتن رابطه جنسی ندارد و بعضی ها اصلا واژن آنها طوری خلق شده که "پرده" اصلا ندارند و یا بعضی ها بر اثر حادثه مثل افتادن از دوچرخه در کودکی پرده ی آنها ازبین رفته و خودشان هم در کودکی متوجه این مساله نشده اند البته دائم در اینستاگرام هشتگ ترمیم پرده بکارت هم برای بعضی دخترها تبلیغ می کنند که حتی در ایران هم چنین درمانگاه هایی وجود دارد یعنی با نخ و کیسه ی خون مصنوعی ( یک نوع رنگ خاص ) پرده بکارت ترمیم می کنند . البته با معاینه نامزد ، ( پیش از عقد نکاح ) توسط دکتر متخصص می توان فهمید که این خانم پرده بکارت ترمیم شده دارد یا نه . یعنی چرا عقد کنند و آن آقا با دخول بفهمد که این خانم پرده بکارت دارد یا نه ؟؟؟ یعنی این مطلب شما جنبه سوء استفاده از "شروط ضمن عقد" را هم دارد یعنی می خواهید آموزش رابطه جنسی بدون پول و قانونی را به ملت یاد بدهید البته فقط یک زن ساده بی سواد شاید این شرط شما را بپذیرید یعنی قبل از عقد می شود نامزد خود را پیش دکتر متخصص ببرید و از بکارت او اطمینان حاصل کنید . درضمن این "شروط ضمن عقد" خلاف قوانین اسلام هست یعنی بعضی خانم ها در ایران با این قانون ، حق طلاق می گیرند که این خلاف اسلام هست یعنی در ایران ازدواج ها صد در صد اسلامی نیست فقط من می خواهم بدانم حق کتک خوردن مرد توسط زن را هم می شود در "شروط ضمن عقد" گنجاند که این قضیه هم خلاف قوانین اسلامی هست-

[pipehose]

خدا خیرتون بده باز هم به شما بعضی از وکلا را وقتی میری دفترشون همین که سلام میکنی باید دویست هزار تومان پول بدی حالا شما مشاوره رایگان میدید دیگه جای خود دارد . خیلی تشکر از آگاه سازی تون با اینکه من یه دختر هستم ولی اینو میدونم که امروزه چقدر دخترها کثافت کاری میکنن و باکی هم ندارن از رفتارشون گاهی از دوستام کارهایی رو که کردند میشنوم حق رو میدم به پسر ها و خواسگارها چون دیگه اعتماد به هر دختری که پاک و سالم باشه امروزه خیلی خیلی خیلی دشواره و سخته .

شما فریب این آقا را نخورید و هیچ وقت بعد از عقد نکاح چنین شرطی را که در "شروط ضمن عقد" ذکر شده باشد را نپذیرید و اگر نامزد شما به شما شک دارد که پرده بکارت دارید یا نه ، بهتر است قبل از "عقد نکاح" نزد یک دکتر متخصص بروید و گواهی پرده بکارت بگیرید. یعنی کسانی که چنین شرطی را می گذارند یا خیلی اطلاع کافی ندارند یا قصد فریب دخترها را سر سفره عقد دارند . چون در آن لحظه آن دختر سریع امضاء می کند . یعنی این آقا مشاوره حقوقی نداده اند که شما دعای خیر برای ایشان کردید چون این آقا اطلاعات کافی در مورد پرده بکارت ندارند و توضیح برای ایشان گذاشته ام . که اصلا "شروط ضمن عقد " خلاف قوانین اسلامی هست ...

[خليلي]

برادران گرامی سلام ، با توجه به معضلات و مشکلات جامعه امروزی و کم رنگ شدن حجب و حیا و به طبع آن از هم پاشیدگی زندگی های مشترک ، ازدیاد رجوع به دادگاه ها و دادسراهای خانواده ، وصول مهریه های سنگین از طرف خانم ها و ... در ضمن عقد نکاح و در سند ازدواج شرط بسیار مهم و اساسی ذیل را بدون هر گونه رودربایستی و هرگونه تعارفی اشتراط نمایید . « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد »

این موضوع بسیار مهم و از لحاظ حقوقی و قضایی بسیار پر کاربرد و نافذ می باشد بدین صورت که اگر با انجام ازدواج رسمی و بعد از ازدواج آقای داماد بفهمد و متوجه شود که خانم از بکارت سالم به هر دلیل و علتی بهره مند و برخوردار نیست می تواند ازدواج فی مابین را فسخ نماید حالا خانم هر چقدر می خواهد مهریه داشته باشد و یا هر حقوق مالی دیگری هم در راستای ازدواج داشته باشد لذا با فسخ ازدواج همگی از بین خواهد رفت و آقای داماد نیز به هیچ وجه متضرر نخواهد گشت و خانم نیز به دلیل تدلیس(فریب) در امر ازدواج گرفتار مجازات کیفری خواهد شد .

اما چناچه امروزه مرسوم است و در سند ازدواج چنین شرطی را به دلیل تعارف و رودربایستی نمی گذارند اگر بعد از ازدواج در چنین شرایطی آقا بفهمد خانم از بکارت سالم به هر دلیلی برخوردار نیست هیچ گونه اقدام قانونی و قضایی نمی توان انجام داد و فقط آقای داماد می تواند خانم را طلاق دهد با این تفاوت که همه حقوق مالی خانم را باید بپردازد از جمله مهریه های سنگین که در این راستا خانم فریبکار نه تنها این که مجازات خاصی نشده بلکه حقوق مالی ناشی از ازدواج را هم از داماد خواهد ستاند .

سلام همکار گرامی
برای کیان خانواده فکری کرده اید؟
فکر کردید برای زوجین چه سو تفاهماتی ممکن است ایجاد گردد؟
راستی اگر زوج (آقا) باکره نباشد چه باید کرد؟
تکلیف اعتماد طرفین در زندگی چیست؟
تکلیف حقارتی که در ابتدای زندگی به دختر خانم وارد می شود چیست؟
و النهایه به نظر بنده با فرض قراردادن این شرط و تحقق آن اصلا عقد فسخ نمی شود. بلکه منفسخ می گردد

به نظرم این اتفاق در ابتدای زندگی مشترک اصلا اتفاق سازنده ای نیست

[وکیل حقوقی]

باسلام

بزرگوار تشخیص سلامت بکارت با پزشکی قانونی است و سلامت بکارت به صورت فنی و دقیق بر عهده این سازمان می باشد و در صورت تشخیص پزشکی قانونی قابل انکار توسط خانم به هیچ وجه نمی باشد .

[وکیل حقوقی]

سلام همکار گرامی
برای کیان خانواده فکری کرده اید؟
فکر کردید برای زوجین چه سو تفاهماتی ممکن است ایجاد گردد؟
راستی اگر زوج (آقا) باکره نباشد چه باید کرد؟
تکلیف اعتماد طرفین در زندگی چیست؟
تکلیف حقارتی که در ابتدای زندگی به دختر خانم وارد می شود چیست؟
و النهایه به نظر بنده با فرض قراردادن این شرط و تحقق آن اصلا عقد فسخ نمی شود. بلکه منفسخ می گردد

به نظرم این اتفاق در ابتدای زندگی مشترک اصلا اتفاق سازنده ای نیست

جناب خلیلی بزرگوار سلام علیکم

اولاً سوء تفاهم زوجین از عدم آگاهی ها ، عدم اطلاع از قوانین حقوقی خانواده ، رودربایستی های اکیداً مخرب ، شکستن حجب و حیاهای اجتماعی و روزمره ، جابه جایی مرزهای عفت و پاکدامنی زوجه و ... آغاز می شود و نهایتاً به طلاق و محکومیت های میلیاردی تازه داماد هایی ختم می گردد که حتی توان پرداخت یک سکه را هم ندارند چه رسد به پرداخت 110 سکه تمام بهار آزادی !

ثانیاً اگر مطلع باشید مفهوم واژه باکره گی در نظام حقوقی و قضایی برای زوج (مرد) مطرح و نافذ نمی باشد و تنها برای مشخصه زوجه (خانم) مطرح است . (جهت اطلاع جنابعالی)

ثالثاً شروط ضمن عقد ، شروطی است به تراضی طرفین عقد نکاح و به هیچ وجه حقارت تلقی نمی گردد .

رابعاً شرط سلامت بکارت شرطی است صحیح و مغایر با هیچ قانونی نبوده بنابراین نافذ و لازم الاجراست .

خامساً اتفاق سازنده از آنجایی آغاز می گردد که رودربایستی ها را کنار گذاشت چرا که بسیاری از همین رودر بایستی های شایع و معمول است که در بسیاری از ازدواج ها موجب تقبل مهری های سنگین و خارج از حد توان پرداخت می گردد که عواقبش نیز حتی بعد از طلاق نیز گریبان گیر تازه داماد ها و حتی خانواده هایشان و اطرافیان می شود و بعضاً با این تورم و معضلات اقتصادی نیز تا 99 سال دیگر هم تازه داماد ها قادر به پرداخت مهریه خانم مطلقه نیستند و محکوم به زندان می شوند . چرا؟

[خليلي]

جناب خلیلی بزرگوار سلام علیکم

اولاً سوء تفاهم زوجین از عدم آگاهی ها ، عدم اطلاع از قوانین حقوقی خانواده ، رودربایستی های اکیداً مخرب ، شکستن حجب و حیاهای اجتماعی و روزمره ، جابه جایی مرزهای عفت و پاکدامنی زوجه و ... آغاز می شود و نهایتاً به طلاق و محکومیت های میلیاردی تازه داماد هایی ختم می گردد که حتی توان پرداخت یک سکه را هم ندارند چه رسد به پرداخت 110 سکه تمام بهار آزادی !

ثانیاً اگر مطلع باشید مفهوم واژه باکره گی در نظام حقوقی و قضایی برای زوج (مرد) مطرح و نافذ نمی باشد و تنها برای مشخصه زوجه (خانم) مطرح است . (جهت اطلاع جنابعالی)

ثالثاً شروط ضمن عقد ، شروطی است به تراضی طرفین عقد نکاح و به هیچ وجه حقارت تلقی نمی گردد .

رابعاً شرط سلامت بکارت شرطی است صحیح و مغایر با هیچ قانونی نبوده بنابراین نافذ و لازم الاجراست .

خامساً اتفاق سازنده از آنجایی آغاز می گردد که رودربایستی ها را کنار گذاشت چرا که بسیاری از همین رودر بایستی های شایع و معمول است که در بسیاری از ازدواج ها موجب تقبل مهری های سنگین و خارج از حد توان پرداخت می گردد که عواقبش نیز حتی بعد از طلاق نیز گریبان گیر تازه داماد ها و حتی خانواده هایشان و اطرافیان می شود و بعضاً با این تورم و معضلات اقتصادی نیز تا 99 سال دیگر هم تازه داماد ها قادر به پرداخت مهریه خانم مطلقه نیستند و محکوم به زندان می شوند . چرا؟

مستحضر باید شما صرفا یک بحث تئوریک را با ادبیات نزدیک به کتابهای دانشگاهی مطرح کرده اید. منظور شما از 110 سکه چیست؟ زوج در صورت محکومیت باید تمام مهر را بپردازد. البته می تواند از نهاد اعسار بهره ببرد. ثانیا ظاهرا به نظر شما خفیف کردن دختر در ابتدای زندگی تبعاتی ندارد؟ این خود سنگ بنای بسیاری از شکافها و اختلافات است. این موضوع را می توان به صورت غیر رسمی و نه در سند نکاحیه نیز طلب کرد. چرا باید در سند نکاحیه منعکس شود و دختر را در وجه همه افراد حقیر کرد؟ موضوع دیگر که به بنده پاسخ نفرمودید بحث باکرگی آقایان است. آیا چنین موضوعی به نظر شما وجود دارد یا خیر؟ در امر مهم ازدواج نباید بحث ها صرفا حقوقی دید بلکه کرامت افراد نیز محور اصلی این اتفاق مهم است. Save اختیارات به هر قیمتی اصلا پسندیده نیست
از سوی دیگر بحث مهریه های بالا را مطرح کردید. آيا زوج فاقد قوه تعقل است که چنین مهریه ای را قبول می‌کند؟ بدیهی است هر کس باید به اندازه دهان خود و جیبش حرکت کند و اقدامی نماید و باید به آن نیز پایبند باشد (م 10 ق م)
به نظر بنده چنین شرطی اصلا نیاز به قید کردن در سند نکاحیه نیست

[وکیل حقوقی]

مستحضر باید شما صرفا یک بحث تئوریک را با ادبیات نزدیک به کتابهای دانشگاهی مطرح کرده اید. منظور شما از 110 سکه چیست؟ زوج در صورت محکومیت باید تمام مهر را بپردازد. البته می تواند از نهاد اعسار بهره ببرد. ثانیا ظاهرا به نظر شما خفیف کردن دختر در ابتدای زندگی تبعاتی ندارد؟ این خود سنگ بنای بسیاری از شکافها و اختلافات است. این موضوع را می توان به صورت غیر رسمی و نه در سند نکاحیه نیز طلب کرد. چرا باید در سند نکاحیه منعکس شود و دختر را در وجه همه افراد حقیر کرد؟ موضوع دیگر که به بنده پاسخ نفرمودید بحث باکرگی آقایان است. آیا چنین موضوعی به نظر شما وجود دارد یا خیر؟ در امر مهم ازدواج نباید بحث ها صرفا حقوقی دید بلکه کرامت افراد نیز محور اصلی این اتفاق مهم است. Save اختیارات به هر قیمتی اصلا پسندیده نیست
از سوی دیگر بحث مهریه های بالا را مطرح کردید. آيا زوج فاقد قوه تعقل است که چنین مهریه ای را قبول می‌کند؟ بدیهی است هر کس باید به اندازه دهان خود و جیبش حرکت کند و اقدامی نماید و باید به آن نیز پایبند باشد (م 10 ق م)
به نظر بنده چنین شرطی اصلا نیاز به قید کردن در سند نکاحیه نیست

بزرگوار سلام علیکم

سنگ بنای بسیاری از شکاف ها و اختلافات در خانواده های تازه شکل گرفته و نو پا از همین رودربایستی ها آغاز می شود چگونه جنابعالی قبول می کنید که زوجه ای به خاطر فقط مهریه ای که منتسب به مادیات است زندگی را ویران و متلاشی می نماید و فارغ از هرگونه خفیف شدن زندگی و هر آنچه دستاورد یک زندگی مشترک است به زندگی پایان دهد . فقط با گرانی سرسام آور و لجام گسیخته همین یک سکه ببینید چگونه درب محاکم اجراییات ثبتی سازمان ثبت اسناد جهت وصول مهریه خانم ها پشت سر یکدیگر صف بستند .

موضوع مذکور حتماً می بایست در سند نکاحیه مطرح گردد چرا که چگونه می توان امروزه با توجه به جابه جایی مرزهای پاکدامنی و عفت و هچنین افول روز افزون و قابل توجه حیاهای اجتماعی و هزار موضوع در بسته دیگر در مقابل قانون جوابگو بود ؟

عنوان نمودن این شرط بنا به تراضی طرفین می باشد و هیچگاه موجب حقارت نیست لذا اگر از منظر جنابعالی ناخوشایند می باشد نمی توان آن را مردود اعلام نمود .

در هیچ قانونی عنوان باکره و یا عدم باکره بودن برای زوج مطرح نبوده و نمی باشد لکن در صورت اطلاع ، آن قانون را به بنده اطلاع بدهید . (جنابعالی عالم تر هستید )

اصلاً همین امور حقوقی و قضایی است که در دادگاه های خانواده مورد استاد و مد نظر دستگاه قضایی می باشد که بسیاری از خانواده ها از آن اطلاع کافی ندارند و در مواجه با آن محکوم می شوند .

هیچ زوجی(آقایی) که بنای تشکیل خانواده با هزار امید و آرزو دارد ، قطع به یقین فاقد عقل نیست .

لذا توصیه اکید بنده به خانواده ها شرط ذیل را در ملاحضات سند نکاحیه عنوان نمایند .

« در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد »

[خليلي]

بزرگوار سلام علیکم

سنگ بنای بسیاری از شکاف ها و اختلافات در خانواده های تازه شکل گرفته و نو پا از همین رودربایستی ها آغاز می شود چگونه جنابعالی قبول می کنید که زوجه ای به خاطر فقط مهریه ای که منتسب به مادیات است زندگی را ویران و متلاشی می نماید و فارغ از هرگونه خفیف شدن زندگی و هر آنچه دستاورد یک زندگی مشترک است به زندگی پایان دهد . فقط با گرانی سرسام آور و لجام گسیخته همین یک سکه ببینید چگونه درب محاکم اجراییات ثبتی سازمان ثبت اسناد جهت وصول مهریه خانم ها پشت سر یکدیگر صف بستند .

موضوع مذکور حتماً می بایست در سند نکاحیه مطرح گردد چرا که چگونه می توان امروزه با توجه به جابه جایی مرزهای پاکدامنی و عفت و هچنین افول روز افزون و قابل توجه حیاهای اجتماعی و هزار موضوع در بسته دیگر در مقابل قانون جوابگو بود ؟

عنوان نمودن این شرط بنا به تراضی طرفین می باشد و هیچگاه موجب حقارت نیست لذا اگر از منظر جنابعالی ناخوشایند می باشد نمی توان آن را مردود اعلام نمود .

در هیچ قانونی عنوان باکره و یا عدم باکره بودن برای زوج مطرح نبوده و نمی باشد لکن در صورت اطلاع ، آن قانون را به بنده اطلاع بدهید . (جنابعالی عالم تر هستید )

اصلاً همین امور حقوقی و قضایی است که در دادگاه های خانواده مورد استاد و مد نظر دستگاه قضایی می باشد که بسیاری از خانواده ها از آن اطلاع کافی ندارند و در مواجه با آن محکوم می شوند .

هیچ زوجی(آقایی) که بنای تشکیل خانواده با هزار امید و آرزو دارد ، قطع به یقین فاقد عقل نیست .

لذا توصیه اکید بنده به خانواده ها شرط ذیل را در ملاحضات سند نکاحیه عنوان نمایند .

« در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد »

البته حقوق دنیای نظرات است اما بنده در پرونده رای گرفتم با این استدلال که فقدان بکارت در زن مانند عیب در مبیع نیست که از موجبات حق فسخ برای زوج باشد. پس در اینجا خیار عیب واقع نمی‌شود. در این خصوص که آیا شرط کردن بکارت در عقد موجب ایجاد حق خیار اشتراط می‌شود یا خیر؛ پاسخ منفی است. چرا که خیار شرط در جایی است که آنچه شرط می‌شود (مشروط به) یا صفت نبوده باشد یا از صفات کمال نباشد. پس اینگونه نباید شرط شود بلکه می توان در قالب تدلیس آنرا مطرح نمود. همانطور که می دانید در ازدواج اصل و شرط بنایی بر آن است که دختر دوشیزه باشد و اگر خلاف آن روشن گردد عقد با چالش مواجه می‌گردد. با این اوصاف علت قید کردن شرط شما برای حقیر نامفهوم است. چرا وقتی به صورت بنایی این اتفاق (برهم خوردن عقد) حاکم می شود باید با قرار دادن این شرط در ابتدای زندگی مشترک ایجاد سوتفاهم و یا دلخوری نمود. نکته دیگر اینکه در هر 2 حالت باید ثابت نماییم دختر قبل از ازدواج با زوج باکره نبوده است.
زمانی شرط شما کارایی دارد که از خانواده دختر و یا ایشان درخواست تسلیم گواهی سلامت در بکارت نماییم. نه اینکه شرط بکارت گردد.
درخصوص باکره بودن آقایان نیز همانطور می دانید این اصلاحات به هیچ عنوان قانونی نیست که شما در قوانین به دنبال آن هستید. بلکه کاملا پایه پزشکی دارد. البته آرایی در دادگاه ها دیده می شود که قضات با استفاده از نظریه پزشکی اقدام به اصدار رای در پرونده نمودند اما هنوز در کشور ما مرسوم نیست. جهت ملاحظه می توانید به آدرس باکره چیست | تشخیص باکره بودن پسر و دختر | معنی باکرگی مراجعه فرمایید.
در نهایت عرض شود عموما وقتی شرطی در عقدی گنجانده می شود که سود آن از ضرر آن بیشتر باشد. وقتی قانون اصل را بر باکره بودن زوجه در ابتدای ازدواج قرارداده و برای آن ضمانت اجرا قرار داده علت ایجاد حساسیت از سوی زوج کاملا غیر منطقی می باشد.

[وکیل حقوقی]

برادر گرامی سلام علیکم


از آنجایی که سلامت بکارت زوجه از وصوف کمال زوجه است و در صورتی که زوجه فاقد سلامت بکارت باشد امکان خیار تدلیس جهت فسخ عقد نکاح برای داماد به هیچ وجه میسر نیست(به دلیل مذکور) لذا الزاماً و حتماً می بایست شرط بسیار مهم و اساسی « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد » حتماً توسط داماد در سند نکاحیه درج و عنوان گردد .

ظاهراً جنابعالی تاکنون از این موضوع اطلاعی نداشته اید لکن شرط نمودن سلامت بکارت زوجه در سند ازدواج در صورت تراضی طرفین هیچ گونه منع قانونی نداشته و به هیچ وجه نیز شامل ضرر برای هیچ کدام از طرفین نمی باشد . البته برای زوجه ای که به هر دلیلی مبادرت به کتمان حقیقت و عدم بیان حقایق در خصوص موضوع با اهمیت ازاله بکارت خود باشد بعد از ازدواج پیگرد قانونی به همراه خواهد گذاشت .

همین عدم آگاهی ها به ظرافات و مفاد قانونی و رویه های قضایی است که یک وکیل حتی به ظاهر خبره در برخورد با آن دچار چالش شده و موکل خود را در دادگاه های خانواده خواسته یا نا خواسته محکوم می نماید .

[وکیل حقوقی]

البته حقوق دنیای نظرات است اما بنده در پرونده رای گرفتم با این استدلال که فقدان بکارت در زن مانند عیب در مبیع نیست که از موجبات حق فسخ برای زوج باشد. پس در اینجا خیار عیب واقع نمی‌شود. در این خصوص که آیا شرط کردن بکارت در عقد موجب ایجاد حق خیار اشتراط می‌شود یا خیر؛ پاسخ منفی است. چرا که خیار شرط در جایی است که آنچه شرط می‌شود (مشروط به) یا صفت نبوده باشد یا از صفات کمال نباشد. پس اینگونه نباید شرط شود بلکه می توان در قالب تدلیس آنرا مطرح نمود. همانطور که می دانید در ازدواج اصل و شرط بنایی بر آن است که دختر دوشیزه باشد و اگر خلاف آن روشن گردد عقد با چالش مواجه می‌گردد. با این اوصاف علت قید کردن شرط شما برای حقیر نامفهوم است. چرا وقتی به صورت بنایی این اتفاق (برهم خوردن عقد) حاکم می شود باید با قرار دادن این شرط در ابتدای زندگی مشترک ایجاد سوتفاهم و یا دلخوری نمود. نکته دیگر اینکه در هر 2 حالت باید ثابت نماییم دختر قبل از ازدواج با زوج باکره نبوده است.
زمانی شرط شما کارایی دارد که از خانواده دختر و یا ایشان درخواست تسلیم گواهی سلامت در بکارت نماییم. نه اینکه شرط بکارت گردد.
درخصوص باکره بودن آقایان نیز همانطور می دانید این اصلاحات به هیچ عنوان قانونی نیست که شما در قوانین به دنبال آن هستید. بلکه کاملا پایه پزشکی دارد. البته آرایی در دادگاه ها دیده می شود که قضات با استفاده از نظریه پزشکی اقدام به اصدار رای در پرونده نمودند اما هنوز در کشور ما مرسوم نیست. جهت ملاحظه می توانید به آدرس باکره چیست | تشخیص باکره بودن پسر و دختر | معنی باکرگی[/url] مراجعه فرمایید.
در نهایت عرض شود عموما وقتی شرطی در عقدی گنجانده می شود که سود آن از ضرر آن بیشتر باشد. وقتی قانون اصل را بر باکره بودن زوجه در ابتدای ازدواج قرارداده و برای آن ضمانت اجرا قرار داده علت ایجاد حساسیت از سوی زوج کاملا غیر منطقی می باشد.

جناب خلیلی سلام علیکم


از آنجایی که سلامت بکارت زوجه از وصوف کمال زوجه محسوب می شود و در صورتی که زوجه فاقد سلامت بکارت باشد امکان خیار تدلیس جهت فسخ عقد نکاح برای داماد به هیچ وجه میسر نیست (به دلیل مذکور) لذا الزاماً می بایست شرط بسیار مهم و اساسی « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد » حتماً توسط داماد در سند نکاحیه عنوان گردد .

ظاهراً جنابعالی تاکنون از این موضوع اطلاعی نداشته اید لکن شرط نمودن سلامت بکارت زوجه در سند ازدواج در صورت تراضی طرفین هیچ گونه منع قانونی نداشته و به هیچ وجه نیز شامل ضرر برای هیچ کدام از طرفین نمی باشد .
البته برای زوجه ای که به هر دلیلی مبادرت به کتمان حقیقت و عدم بیان حقایق در خصوص موضوع با اهمیت ازاله بکارت خود باشد بعد از ازدواج پیگرد قانونی به همراه خواهد گذاشت .

همین عدم آگاهی ها به ظرافات و رویه های قضایی است که یک وکیل حتی به ظاهر خبره در برخورد با آن دچار چالش شده و موکل خود را در دادگاه های خانواده
ناخواسته محکوم می نماید .

[خليلي]

جناب خلیلی سلام علیکم


از آنجایی که سلامت بکارت زوجه از وصوف کمال زوجه محسوب می شود و در صورتی که زوجه فاقد سلامت بکارت باشد امکان خیار تدلیس جهت انفساخ عقد نکاح برای داماد به هیچ وجه میسر نیست (به دلیل مذکور) لذا الزاماً می بایست شرط بسیار مهم و اساسی « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد » حتماً توسط داماد در سند نکاحیه عنوان گردد .

ظاهراً جنابعالی تاکنون از این موضوع اطلاعی نداشته اید لکن شرط نمودن سلامت بکارت زوجه در سند ازدواج در صورت تراضی طرفین هیچ گونه منع قانونی نداشته و به هیچ وجه نیز شامل ضرر برای هیچ کدام از طرفین نمی باشد .
البته برای زوجه ای که به هر دلیلی مبادرت به کتمان حقیقت و عدم بیان حقایق در خصوص موضوع با اهمیت ازاله بکارت خود باشد بعد از ازدواج پیگرد قانونی به همراه خواهد گذاشت .

همین عدم آگاهی ها به ظرافات و رویه های قضایی است که یک وکیل حتی به ظاهر خبره در برخورد با آن دچار چالش شده و موکل خود را در دادگاه های خانواده
ناخواسته محکوم می نماید .

عرض کردم. حقوق دنیای نظرات است. بنده اطلاع ندام شما وکیل هستید و یا دانش آموخته حقوق. چرا که این دو بسیار متفاوت است. عدم آشنایی شما با الفاظ حقوقی این ظن را در بنده آگاه نمود که ممکن است دانش آموخته حقوق باشید اما وکیل خیر. قطع به یقین عدم اعلام خانم بودن خلاف واقعیت از مصادیق بارز خیار تدلیس است.
دوست عزیز شما بیان نمودید «امکان خیار تدلیس جهت انفساخ...» در کتاب کتاب حقوقی خیار فسخی موجب انفساخ است؟ آیا معانی این اصطلاحات را می دانید؟
دوست عزیز آیا می دانید وصف کمال یعنی چه؟ اصلا صحبت ما وصف کمال نیست؟ آیا اگر بانویی ورزشکار (ژیمناستیک کار) که معمولا بکارت خود را به علت حرکات این ورزش به دلیل باز کردن 180 درجه پاها از دست می دهند، دارای وصف کمال نیستند؟
این چه استدلالی است؟
قرار دادن شرطی که قانونگذار به عنوان اصلی ترین شرط در نکاحیه قرار داده چه منفعتی عقلایی دارد؟ آیا دوباره کاری نسیت؟ چرا میفرمایید برای هیچ کدام از طرفین ضرر ندارد؟ آیا تخریب شخصیتی دوشیزه در بدو زندگی را ضرر معنوی نمی شمارید؟ چرا ما آقایان همواره حس مالکیت بر زنان داریم؟ مگر کالا هست که بدون توجه به احساسات او، اقدام نماییم؟
اصلا شرط شما چه ضمانت اجرایی دارد؟ اگر بکارت خانم سلامت نباشد یعنی چه؟ آیا سلامت بکارت با باکره بودن دوشیزه یکی است؟
در کدام قسمت از صحبت های بنده عرض کردم گذاشتن این شرط منع قانونی دارد؟ عرض بنده این است که قرار دادن این شرط نفع عقلایی ندارد. آیا تفاوت این دو روشن است؟

فی المجموع از این بحث که اصرار بی معناست و از بکار بردن اصطلاحات حقوقی در غیر محل واقعی خود برای بنده نمایان می شود جنابعالی وکیل نیستید. بلکه ممکن است فارغ التحصیل حقوق و یا آگاه به یکسری اطلاعات حقوقی هستید. چرا که همگان می دانند خیار تدلیس، حق فسخ می دهد. نه انفساخ. اساسا انفساخ حق نیست تا به شخصی داده شود بلکه یک ضرورت قانونی و نوعی ضمانت اجرا از سوی قانونگذار است.
النهایه حق با شماست. دیگر دوستان نیز ان شاالله علاوه بر مباحثه ما، خود نیز تحقیق خواهند نمود و بهترین ها را برمی‌گزینند.
التماس دعا

[وکیل حقوقی]

عرض کردم. حقوق دنیای نظرات است. بنده اطلاع ندام شما وکیل هستید و یا دانش آموخته حقوق. چرا که این دو بسیار متفاوت است. عدم آشنایی شما با الفاظ حقوقی این ظن را در بنده آگاه نمود که ممکن است دانش آموخته حقوق باشید اما وکیل خیر. قطع به یقین عدم اعلام خانم بودن خلاف واقعیت از مصادیق بارز خیار تدلیس است.
دوست عزیز شما بیان نمودید «امکان خیار تدلیس جهت انفساخ...» در کتاب کتاب حقوقی خیار فسخی موجب انفساخ است؟ آیا معانی این اصطلاحات را می دانید؟
دوست عزیز آیا می دانید وصف کمال یعنی چه؟ اصلا صحبت ما وصف کمال نیست؟ آیا اگر بانویی ورزشکار (ژیمناستیک کار) که معمولا بکارت خود را به علت حرکات این ورزش به دلیل باز کردن 180 درجه پاها از دست می دهند، دارای وصف کمال نیستند؟
این چه استدلالی است؟
قرار دادن شرطی که قانونگذار به عنوان اصلی ترین شرط در نکاحیه قرار داده چه منفعتی عقلایی دارد؟ آیا دوباره کاری نسیت؟ چرا میفرمایید برای هیچ کدام از طرفین ضرر ندارد؟ آیا تخریب شخصیتی دوشیزه در بدو زندگی را ضرر معنوی نمی شمارید؟ چرا ما آقایان همواره حس مالکیت بر زنان داریم؟ مگر کالا هست که بدون توجه به احساسات او، اقدام نماییم؟
اصلا شرط شما چه ضمانت اجرایی دارد؟ اگر بکارت خانم سلامت نباشد یعنی چه؟ آیا سلامت بکارت با باکره بودن دوشیزه یکی است؟
در کدام قسمت از صحبت های بنده عرض کردم گذاشتن این شرط منع قانونی دارد؟ عرض بنده این است که قرار دادن این شرط نفع عقلایی ندارد. آیا تفاوت این دو روشن است؟

فی المجموع از این بحث که اصرار بی معناست و از بکار بردن اصطلاحات حقوقی در غیر محل واقعی خود برای بنده نمایان می شود جنابعالی وکیل نیستید. بلکه ممکن است فارغ التحصیل حقوق و یا آگاه به یکسری اطلاعات حقوقی هستید. چرا که همگان می دانند خیار تدلیس، حق فسخ می دهد. نه انفساخ. اساسا انفساخ حق نیست تا به شخصی داده شود بلکه یک ضرورت قانونی و نوعی ضمانت اجرا از سوی قانونگذار است.
النهایه حق با شماست. دیگر دوستان نیز ان شاالله علاوه بر مباحثه ما، خود نیز تحقیق خواهند نمود و بهترین ها را برمی‌گزینند.
التماس دعا

برادر گرامی سلام علیکم
جهت یاد آوری به جنابعالی عرض می نمایم که اگر مطلع هستید بدانید و اگر نمی دانید نیز بدانیدمطابق
ماده 1128 قانون مدنی که بیـان می دارد: «هرگاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مقصود بوده، برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود، خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متبایناً بر آن واقع شده باشد.» لذا بر این اساس بکارت زوجه باید در عقد نکاح شرط گردد .

چه بسا بکارت زوجه به واسطه ورزش ، چه بسا به واسطه رابطه نامشروع ، چه بسا به واسطه ازدواج ماقبل کتمان شده توسط زوجه مخدوش شده باشد باید حتما و الزاما زوجه این موضوع را به همسر آینده اطلاع دهد . اما باید مد نظر داشت که پزشکی قانونی موضوع مخدوش شدن بکارت زوجه را در هر صورت به همراه علت دقیق مشخص خواهد نمود تا در صورت احراز پزشکی قانونی داماد بتواند نکاح فی مابین را دقت کنید فسخ نماید .

لذا بنده عضوی کوچک از جامعه وکلا بوده و اگر این موضوع خاطر جنابعالی را مکدر و آزرده می نماید احتمالا باید در خود بازنگری داشته باشید .
والسلام علیکم

[روشا افضلی]

عرض کردم. حقوق دنیای نظرات است. بنده اطلاع ندام شما وکیل هستید و یا دانش آموخته حقوق. چرا که این دو بسیار متفاوت است. عدم آشنایی شما با الفاظ حقوقی این ظن را در بنده آگاه نمود که ممکن است دانش آموخته حقوق باشید اما وکیل خیر. قطع به یقین عدم اعلام خانم بودن خلاف واقعیت از مصادیق بارز خیار تدلیس است.
دوست عزیز شما بیان نمودید «امکان خیار تدلیس جهت انفساخ...» در کتاب کتاب حقوقی خیار فسخی موجب انفساخ است؟ آیا معانی این اصطلاحات را می دانید؟
دوست عزیز آیا می دانید وصف کمال یعنی چه؟ اصلا صحبت ما وصف کمال نیست؟ آیا اگر بانویی ورزشکار (ژیمناستیک کار) که معمولا بکارت خود را به علت حرکات این ورزش به دلیل باز کردن 180 درجه پاها از دست می دهند، دارای وصف کمال نیستند؟
این چه استدلالی است؟
قرار دادن شرطی که قانونگذار به عنوان اصلی ترین شرط در نکاحیه قرار داده چه منفعتی عقلایی دارد؟ آیا دوباره کاری نسیت؟ چرا میفرمایید برای هیچ کدام از طرفین ضرر ندارد؟ آیا تخریب شخصیتی دوشیزه در بدو زندگی را ضرر معنوی نمی شمارید؟ چرا ما آقایان همواره حس مالکیت بر زنان داریم؟ مگر کالا هست که بدون توجه به احساسات او، اقدام نماییم؟
اصلا شرط شما چه ضمانت اجرایی دارد؟ اگر بکارت خانم سلامت نباشد یعنی چه؟ آیا سلامت بکارت با باکره بودن دوشیزه یکی است؟
در کدام قسمت از صحبت های بنده عرض کردم گذاشتن این شرط منع قانونی دارد؟ عرض بنده این است که قرار دادن این شرط نفع عقلایی ندارد. آیا تفاوت این دو روشن است؟

فی المجموع از این بحث که اصرار بی معناست و از بکار بردن اصطلاحات حقوقی در غیر محل واقعی خود برای بنده نمایان می شود جنابعالی وکیل نیستید. بلکه ممکن است فارغ التحصیل حقوق و یا آگاه به یکسری اطلاعات حقوقی هستید. چرا که همگان می دانند خیار تدلیس، حق فسخ می دهد. نه انفساخ. اساسا انفساخ حق نیست تا به شخصی داده شود بلکه یک ضرورت قانونی و نوعی ضمانت اجرا از سوی قانونگذار است.
النهایه حق با شماست. دیگر دوستان نیز ان شاالله علاوه بر مباحثه ما، خود نیز تحقیق خواهند نمود و بهترین ها را برمی‌گزینند.
التماس دعا

آخه من خودم یه دخترم ولی یه جامعه 80 میلیونی که همه دختراش ژیمناستیک کار نیستن دیگه امروزه هم خودمون همه چی رو میدونیم که چه خبره طفلک پسرا که میخوان با این ژیمناستیک کارا ازدواج کنن .

[خليلي]

برادر گرامی سلام علیکم
جهت یاد آوری به جنابعالی عرض می نمایم که اگر مطلع هستید بدانید و اگر نمی دانید نیز بدانیدمطابق
ماده 1128 قانون مدنی که بیـان می دارد: «هرگاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مقصود بوده، برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود، خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متبایناً بر آن واقع شده باشد.» لذا بر این اساس بکارت زوجه باید در عقد نکاح شرط گردد .

چه بسا بکارت زوجه به واسطه ورزش ، چه بسا به واسطه رابطه نامشروع ، چه بسا به واسطه ازدواج ماقبل کتمان شده توسط زوجه مخدوش شده باشد باید حتما و الزاما زوجه این موضوع را به همسر آینده اطلاع دهد . اما باید مد نظر داشت که پزشکی قانونی موضوع مخدوش شدن بکارت زوجه را در هر صورت به همراه علت دقیق مشخص خواهد نمود تا در صورت احراز پزشکی قانونی داماد بتواند نکاح فی مابین را دقت کنید فسخ نماید .

لذا بنده عضوی کوچک از جامعه وکلا بوده و اگر این موضوع خاطر جنابعالی را مکدر و آزرده می نماید احتمالا باید در خود بازنگری داشته باشید .
والسلام علیکم

لطفا شماره پروانه خود را بفرمایید. بنظرم اصلا دانش حقوقی ندارید. شماره پروانه لطفا

[خليلي]

آخه من خودم یه دخترم ولی یه جامعه 80 میلیونی که همه دختراش ژیمناستیک کار نیستن دیگه امروزه هم خودمون همه چی رو میدونیم که چه خبره طفلک پسرا که میخوان با این ژیمناستیک کارا ازدواج کنن .

من در صحبت هام تنها مثال زدم. نکته دیگر اینکه تهمت زدن خوب نیست. نکته بعدی هم اینکه در میان جامعه تاریک ما، انسان های فرهیخته نیز بسیارند. اما نکته اصلی اینکه ما باید برای هر کسی ارزش و احترام قایل باشیم. آیا صحیح است به هرکسی که دارای بکارت نیست لقب فاحشه داده شود؟ شما قضاوت کنید...

[روشا افضلی]

من در صحبت هام تنها مثال زدم. نکته دیگر اینکه تهمت زدن خوب نیست. نکته بعدی هم اینکه در میان جامعه تاریک ما، انسان های فرهیخته نیز بسیارند. اما نکته اصلی اینکه ما باید برای هر کسی ارزش و احترام قایل باشیم. آیا صحیح است به هرکسی که دارای بکارت نیست لقب فاحشه داده شود؟ شما قضاوت کنید...

مثل اینکه شما با خودتم دعوا داری خودت میبری و خودت هم میدوزی خودت اتهام میزنی و خودتهم برطرفش میکنی کسی نگفته هر دختری که بکارت نداره فاحشه س حالا شما خودت اول میگی فاحشس بعد اتهام میزنی بعد از من میخوای قضاوتش کنم . خدا به داد خانومت برسه !!!!!!!!! انگاری حالتم خوب نیست شما

[وکیل حقوقی]

لطفا شماره پروانه خود را بفرمایید. بنظرم اصلا دانش حقوقی ندارید. شماره پروانه لطفا

برادر گرامی سلام علیکم

نظر جنابعالی در خصوص دانش بنده بی مورد می باشد .

[خليلي]

برادر گرامی سلام علیکم

نظر جنابعالی در خصوص دانش بنده بی مورد می باشد .

بنده که عرض کردم وکیل نیستید...
بهتر است در کار دیگران مداخله نکنید
اگر مایل به ادامه مباحثه هستید می توانید به دفتر بنده تشریف بیاورید. (67935)
در پناه خدا

[خليلي]

مثل اینکه شما با خودتم دعوا داری خودت میبری و خودت هم میدوزی خودت اتهام میزنی و خودتهم برطرفش میکنی کسی نگفته هر دختری که بکارت نداره فاحشه س حالا شما خودت اول میگی فاحشس بعد اتهام میزنی بعد از من میخوای قضاوتش کنم . خدا به داد خانومت برسه !!!!!!!!! انگاری حالتم خوب نیست شما

ببنید به نظرم شما تحت تاثیر مباحثه حقوقی بنده و یکی دیگر از دوستان قرار گرفتید. اگر در نوشته های من ببینید بحث فاحشه بودن را به صورت سوالی مطرح کردم و در واقع در حمایت از دختران این خاک عرض کردم. بهتره از اول فرض بد رو مطرح نکنیم. ممکنه فرد به هر دلیلی دچار این موضوع بشه. (چرا شما دختران خودتون مطرح می کنید وضع دختران خوب نیست . همین موضوعات باعث میشه آقایان به خودشون اجازه بدهند هر صحبتی در خصوص شما کنند. )
خود شما در صحبت هاتون اعلام کردید که دختر هستید و وضع دختران را بهتر میدونید. اما به نظر من بهتره خودمون به خودمون بها بدیم...
اصلا مباحثه من با اون دوستمون درخصوص حمایت از حقوق و آبروی دختران هست. از ابتدا پست ها رو مطالعه بفرمایید...
اما بهرحال همواره در تبادلات متنی این خلا وجود داره که مفهوم و معنایی که در ذهن ما هست به درستی منتقل نمیشه...
بهرحال در انتها هم به شما هم به اون دوستمون مجدد عرض می کنم: گذاشتن این شرط که « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد » که دوستمون فرمودند کاملا اشتباه و در راستای تخریب جایگاه دختر خانم می باشد.
موفق و پیروز باشید

[وکیل حقوقی]

بنده که عرض کردم وکیل نیستید...
بهتر است در کار دیگران مداخله نکنید
اگر مایل به ادامه مباحثه هستید می توانید به دفتر بنده تشریف بیاورید. (67935)
در پناه خدا

سرور گرامی سلام علیکم

قطع به یقین نگاه متعصبانه ، نابخردانه و البته جانبدارانه جنابعالی در خصوص موضوع مطروحه موجب بد بینی حضرتعالی در هر موضوعی گشته و این برجَسته و قابل تشخیص است .

جنابعالی در همان ابتدا که موضوع باکرگی فرد مذکر را مطرح نمودید که البته صحبتی است مضحک و بی اساس به طور کامل از رفتار غیر حرفه ای و نابخردانهِ جنابتان مطلع گشتم .

به راستی و بر چه اساسی باکرگی فرد مذکر را مطرح نمودید ؟؟؟

کدام قانون در خصوص باکرگی فرد مذکر داریم که جنابعالی می دانید و جامعه حقوقی و قضایی ما با خبر نیست ؟

مباحثه در هر موضوعی بایستی غیر متعصبانه ، آگاهانه و عالمانه باشد که جنابعالی فاقد شرایط آن می باشید .

[وکیل حقوقی]

برادران گرامی سلام علیکم

با توجه به معضلات و مشکلات جامعه امروزی و کم رنگ شدن حجب و حیا و به طبع آن از هم پاشیدگی زندگی های مشترک ، ازدیاد رجوع به دادگاه ها و دادسراهای خانواده ، وصول مهریه های سنگین از طرف خانم ها و ... در ضمن عقد نکاح و در سند ازدواج شرط بسیار مهم و اساسی ذیل را بدون هر گونه رودربایستی و هرگونه تعارفی اشتراط نمایید .
« در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد »

تعارف در مسائل حقوقی ازدواج امروزه امری است بسیار خطرناک و مهلک گواهش هم سیل پرونده های ورودی به دستگاه قضایی است که خانواده ها را هر روز بیشتر از قبل در گیر نموده و علتش هم همین تعارفات و رودربایستی هایی است که در همین ابتدای زندگی و در همین دفترخانه های ثبت رسمی ازدواج صورت می گیرد امّا یک عمر پشیمانی و حسرت بر جای می گذارد .

[خليلي]

سرور گرامی سلام علیکم

قطع به یقین نگاه متعصبانه ، نابخردانه و البته جانبدارانه جنابعالی در خصوص موضوع مطروحه موجب بد بینی حضرتعالی در هر موضوعی گشته و این برجَسته و قابل تشخیص است .

جنابعالی در همان ابتدا که موضوع باکرگی فرد مذکر را مطرح نمودید که البته صحبتی است مضحک و بی اساس به طور کامل از رفتار غیر حرفه ای و نابخردانهِ جنابتان مطلع گشتم .

به راستی و بر چه اساسی باکرگی فرد مذکر را مطرح نمودید ؟؟؟

کدام قانون در خصوص باکرگی فرد مذکر داریم که جنابعالی می دانید و جامعه حقوقی و قضایی ما با خبر نیست ؟

مباحثه در هر موضوعی بایستی غیر متعصبانه ، آگاهانه و عالمانه باشد که جنابعالی فاقد شرایط آن می باشید .

چرا موضوع را عوض می کنید. عرض کردم شماره پروانه...
من که عرض کردم شما وکیل نیستید. دوست دارید وکیل باشید اما نیستید. مثل دوستانی که لوگو پراید خود را درمیارن و جاش لوگوی بی ام دبلیو میزنند. همانطور که تغییر لوگو پراید باعث تغییر ماهیت آن به بی ام دبلیو نمی شود، استفاده شما هم از لوگو یک وکیل باعث وکیل شدن شما نمی شود.
لطفا به افراد مشاوره (که چه عرض کنم) ندهید
موفق باشید

[وکیل حقوقی]

چرا موضوع را عوض می کنید. عرض کردم شماره پروانه...
من که عرض کردم شما وکیل نیستید. دوست دارید وکیل باشید اما نیستید. مثل دوستانی که لوگو پراید خود را درمیارن و جاش لوگوی بی ام دبلیو میزنند. همانطور که تغییر لوگو پراید باعث تغییر ماهیت آن به بی ام دبلیو نمی شود، استفاده شما هم از لوگو یک وکیل باعث وکیل شدن شما نمی شود.
لطفا به افراد مشاوره (که چه عرض کنم) ندهید
موفق باشید

سلام علیکم

رفتار متعصبانه جنابعالی در خصوص موضوع مطروحه مسلم و محرز می باشد .

باتوجه به صحبت های جنابعالی ظاهرا حرفه شخصی شما دلالی اتومبیل از جمله پراید با لوگوها مختلف است که البته این شغل جنابعالی دور از انتظار نبود .

به راستی چگونه و با چه منطقی باکرگی فرد مذکر را مطرح نمودید ؟

قطع به یقین کسی که باکرگی فرد مذکر را مطرح می کند وکیل که خیر ، دانشجوی حقوق هم نیست .

یه فرد عامی و حتی بی سواد که توانایی خواندن و نوشتن را هم ندارد می داند و اطلاع دارد که موضوع باکرگی در خصوص فرد مذکر قابل طرح نیست و امری است باطل .

اما جنابعالی با کمال تعجب موضوع باکرگی فرد مذکر را که مطرح کرده که هیچ ، در خصوص آن نیز گزارشات مبسوطی افاضه کردید !!!


خواهشمند است مشاوره ندهید که دیگران را هم گمراه می کنید نه علم دارید و نه اخلاق .

[خليلي]

سلام علیکم

رفتار متعصبانه جنابعالی در خصوص موضوع مطروحه مسلم و محرز می باشد .

باتوجه به صحبت های جنابعالی ظاهرا حرفه شخصی شما دلالی اتومبیل از جمله پراید با لوگوها مختلف است که البته این شغل جنابعالی دور از انتظار نبود .

به راستی چگونه و با چه منطقی باکرگی فرد مذکر را مطرح نمودید ؟

قطع به یقین کسی که باکرگی فرد مذکر را مطرح می کند وکیل که خیر ، دانشجوی حقوق هم نیست .

یه فرد عامی و حتی بی سواد که توانایی خواندن و نوشتن را هم ندارد می داند و اطلاع دارد که موضوع باکرگی در خصوص فرد مذکر قابل طرح نیست و امری است باطل .

اما جنابعالی با کمال تعجب موضوع باکرگی فرد مذکر را که مطرح کرده که هیچ ، در خصوص آن نیز گزارشات مبسوطی افاضه کردید !!!


خواهشمند است مشاوره ندهید که دیگران را هم گمراه می کنید نه علم دارید و نه اخلاق .

سلام و عرض ادب
قطعا اهانت هایی که به بنده کردید ناشی از آموزه های خانوادگی شما می باشد.
هر زمان به این میزان جرات و شهامت داشتید و شماره پروانه خودتان را اعلام کردید بنده با شما به ادامه بحث خواهم پرداخت.
به نظر می رسد شما جعل عنوان وکیل کردید که این خود یک جرم است. چرا که وکیل نیستید و پز یک وکیل را می دهید...
در پناه خدا

[وکیل حقوقی]

سلام و عرض ادب
قطعا اهانت هایی که به بنده کردید ناشی از آموزه های خانوادگی شما می باشد.
هر زمان به این میزان جرات و شهامت داشتید و شماره پروانه خودتان را اعلام کردید بنده با شما به ادامه بحث خواهم پرداخت.
به نظر می رسد شما جعل عنوان وکیل کردید که این خود یک جرم است. چرا که وکیل نیستید و پز یک وکیل را می دهید...
در پناه خدا

سلام مجدد

چنانچه وکالت امثال بنده خاطرتان را مکدر و آزرده نموده است در خودتان بازنگری بفرمایید .

شهامت امثال بنده به میزان جهل و نا آگاهی جنابتان در خصوص موضوع باکرگی فرد مذکر افاضه شده از طرف حضرتعالی است .

به درستی که نه علم دارید و نه اخلاق .

[خليلي]

سلام مجدد

چنانچه وکالت امثال بنده خاطرتان را مکدر و آزرده نموده است در خودتان بازنگری بفرمایید .

شهامت امثال بنده به میزان جهل و نا آگاهی جنابتان در خصوص موضوع باکرگی فرد مذکر افاضه شده از طرف حضرتعالی است .

به درستی که نه علم دارید و نه اخلاق .

با شهامت، لطفا شماره پروانه وکالت

[وکیل حقوقی]

با شهامت، لطفا شماره پروانه وکالت

شهامت بنده به میزان جهل و نادانی جنابعالی است.

مشاوره ندهید و دیگران را گمراه هم نفرماييد .

جنابعالی در سطحی قرار ندارید که پروانه وکالت مطالبه کنید .

علت باکرگی فرد مذکر را به همراه قانون آن به جامعه حقوقی اطلاع ندادید ؟

[روشا افضلی]

ببنید به نظرم شما تحت تاثیر مباحثه حقوقی بنده و یکی دیگر از دوستان قرار گرفتید. اگر در نوشته های من ببینید بحث فاحشه بودن را به صورت سوالی مطرح کردم و در واقع در حمایت از دختران این خاک عرض کردم. بهتره از اول فرض بد رو مطرح نکنیم. ممکنه فرد به هر دلیلی دچار این موضوع بشه. (چرا شما دختران خودتون مطرح می کنید وضع دختران خوب نیست . همین موضوعات باعث میشه آقایان به خودشون اجازه بدهند هر صحبتی در خصوص شما کنند. )
خود شما در صحبت هاتون اعلام کردید که دختر هستید و وضع دختران را بهتر میدونید. اما به نظر من بهتره خودمون به خودمون بها بدیم...
اصلا مباحثه من با اون دوستمون درخصوص حمایت از حقوق و آبروی دختران هست. از ابتدا پست ها رو مطالعه بفرمایید...
اما بهرحال همواره در تبادلات متنی این خلا وجود داره که مفهوم و معنایی که در ذهن ما هست به درستی منتقل نمیشه...
بهرحال در انتها هم به شما هم به اون دوستمون مجدد عرض می کنم: گذاشتن این شرط که « در ضمن عقد نکاح سلامت کامل بکارت زوجه شرط زوج در عقد نکاح می باشد » که دوستمون فرمودند کاملا اشتباه و در راستای تخریب جایگاه دختر خانم می باشد.
موفق و پیروز باشید

حمایت باید منصفانه باشه نه بی دلیل چه از دخترش و چه از پسرش .هرکسی آبروش دسته خودشه و شما نمیتونین آبرومندش کنین .شما اگه از وضع جامعه مون خبر داشتید این صحبتو نمیکردین .وقتی کسی خودش میخواد با رفتارش جایگاهش خودش رو خراب کنه دیگه شما نمیتونین براش کاری کنین .این واقعیت خیلی از دخترای جامعه مون شده

[خليلي]

حمایت باید منصفانه باشه نه بی دلیل چه از دخترش و چه از پسرش .هرکسی آبروش دسته خودشه و شما نمیتونین آبرومندش کنین .شما اگه از وضع جامعه مون خبر داشتید این صحبتو نمیکردین .وقتی کسی خودش میخواد با رفتارش جایگاهش خودش رو خراب کنه دیگه شما نمیتونین براش کاری کنین .این واقعیت خیلی از دخترای جامعه مون شده

با سلام
حق با شماست
بسیاری از دختران ما وضعشون خراب هست.
موفق باشید

[روشا افضلی]

با سلام
حق با شماست
بسیاری از دختران ما وضعشون خراب هست.
موفق باشید

شما یه شخصیت افراطی هستین .