صفحه 6 از 6 ... 456
نمایش نتایج: از 101 به 117 از 117

موضوع: آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

1800
  1. بالا | پست 101

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    2,914
    تشکـر
    3,358
    تشکر شده 1,762 بار در 1,170 پست
    میزان امتیاز
    6

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    من با این راهی که در پیش گرفتی هیچ مشکلی ندارم، با همین منش زندگی کن... قرار نیست همه به یک مقصد برسن... از کسایی هم که با خوندن این مطالب آزرده خاطر شدن معذرت میخوام... به قول شاعر: ده روزهٔ عمر این همه افسانه ندارد... زندگی چی هست که بخاطر دو روز بیشتر و کمتر یا بهترو بدترش بخوام جعر کنم... هرکس راه خودشو ادامه بده و مزاحم دیگری نباشه کافیه...
    اگه منطقی بحث کنی کسی آزرده نمیشه، یه جوریم وانمود نکن انگار حرفای من باعث آزار کسی شده، من فقط در محدوده بحث حرف زدم، اگه کسی آزرده شده لابد مخالف نظراتم بوده خب اونم در بحث غیر قابل اجتنابه.
    امضای ایشان

  2. بالا | پست 102

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2019
    شماره عضویت
    40526
    نوشته ها
    386
    تشکـر
    217
    تشکر شده 134 بار در 109 پست
    میزان امتیاز
    1

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Experience نمایش پست ها
    دین توحیدی از قبل خلقت انسان وجود داشته، حتی خود شیطان(ابلیس) خداپرسته و خدا رو عبادت کرده.

    حتی بدون در نظر گرفتن ادیان توحیدی، بازم انسان از همون اول دنبال چیزی برای پرستش میگشته مثل بت یا شیطان یا خودش، بعضیام ادعای خدا بودن داشتن.
    دین توحیدی از قبل از خلقت انسان وجود داشته؟!
    اووووه چه چیزا!
    ایا میتونین این ادعاتونو با دلایل مستند ثابت کنین؟!
    لطفا دلایل مستندتون افسانه ادم از بهشت رانده شد و ابلیس و غیره نباشن چون همون مدعیات هم خودشون جداگانه محتاج اثبات هستن

    فعلا به بحث خلقت ورود نمیکنم که همون خلقت از اساس یه ادعای ثابت نشدس

    لطفا با دلیل ثابت کنین دین توحیدی قبل از انسانهای اولیه وجود داشته و همچین نام دین موردنظر و مدعی اونو(بقول خودتون پیغمبرشو) ذکر بفرمایین
    ضمنا بفرمایین پیروان اون دین چه کسایی بودن؟(میمونها یا دایناسورها یا..)

    انسان هراونچه میل داشته و واسش جالب بوده سعی کرده بنوعی خلقش کنه یعنی بسازتش
    بنابراین تموم خدایان بدون استثنا خلقت شده دست بشر هستن و براساس ذایقه مردم هردوره و زمانه ای خدای ویژه همون زمان رو ساختن و ارایه دادن

    بیش ازین به این بحث نمیپردازم چون نمیخوام سر موضوعات بیربط بااین تاپیک بحث شه
    لطفا درصورت تمایل به ادامه بحث تشریف بیارین پ خ

    عذر میخوام اما ازین لحظه هرچی تو این تاپیک راجع به موضوعات بیربط بنویسین بنده جواب نخواهم داد(به احترام استارتر تاپیک)
    امضای ایشان
    رسیده ها چه غریب و نچیده میفتند
    به پای هرزه علفهای باغ کال پرست

    هنوز زنده ام و زنده بودنم خاریست
    به تنگ چشمی نامردم زوال پرست

  3. بالا | پست 103

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2019
    شماره عضویت
    40526
    نوشته ها
    386
    تشکـر
    217
    تشکر شده 134 بار در 109 پست
    میزان امتیاز
    1

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Experience نمایش پست ها
    چرا نمیشه جواب داد؟
    خب اگه گشنته و چیزی برای خوردن نداری باید حیوونو ذبح کنی دیگه هیچکس نمیگه این کار بده.
    البته اگه ادیان توحیدی رو قبول نداری و تعریف خوبی و بدی موهوماته، طبق الگوریتم درست شما میتونی انسان رو هم ذبح کنی بخوری مهم اینه گشنگی خودت رفع شه، جوابگوی کسی نیستی راحت باش.

    در مورد قضیه احتکار، وقتی عده ای از مردم گرسنه هستن، احتکار کردن بد هست و کسی که اینو نمیفهمه(حتی دولت) باید اجناسشو مصادره کنن تا حالش جا بیاد و این مصادره کار بسیار خوبیه و برخلاف تصور شما، دزدی حساب نمیشه.
    با اجازه از استارتر که روی سخنتون با ایشونه من‌ فقط ۳ سوال ازتون میپرسم:

    از کجا به این کشف رسیدین هرکی ادیان توحیدی رو قبول نداره حاضره انسان رو ذبح کنه؟

    بفرمایین تاالان مسلمونا بیشتر ادم سربریدن یا شیطان پرستا؟

    یه جا یه شیطان پرست بمن نشون بده کسیو سر بریده باشه یا دنبال جهاد باشه یا واسه مرگ کسی فتوی صادر کنه
    فقط یه نمونه اگه داری نشون بده(که یقینا نداری) تا من هزاران نمونه از سربریدنهایی که بدست مسلمین انجام شده رو واست مثال بیارم(از صدراسلام تاالان)

    پ ن : دیده بودیم بعضیا دست پیش میگیرن که پس نیفتن اما دیگه نه اینجوری!
    امضای ایشان
    رسیده ها چه غریب و نچیده میفتند
    به پای هرزه علفهای باغ کال پرست

    هنوز زنده ام و زنده بودنم خاریست
    به تنگ چشمی نامردم زوال پرست

  4. بالا | پست 104

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    2,914
    تشکـر
    3,358
    تشکر شده 1,762 بار در 1,170 پست
    میزان امتیاز
    6

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط delvapas2000 نمایش پست ها
    دین توحیدی از قبل از خلقت انسان وجود داشته؟!
    اووووه چه چیزا!
    ایا میتونین این ادعاتونو با دلایل مستند ثابت کنین؟!
    لطفا دلایل مستندتون افسانه ادم از بهشت رانده شد و ابلیس و غیره نباشن چون همون مدعیات هم خودشون جداگانه محتاج اثبات هستن

    فعلا به بحث خلقت ورود نمیکنم که همون خلقت از اساس یه ادعای ثابت نشدس

    لطفا با دلیل ثابت کنین دین توحیدی قبل از انسانهای اولیه وجود داشته و همچین نام دین موردنظر و مدعی اونو(بقول خودتون پیغمبرشو) ذکر بفرمایین
    ضمنا بفرمایین پیروان اون دین چه کسایی بودن؟(میمونها یا دایناسورها یا..)

    انسان هراونچه میل داشته و واسش جالب بوده سعی کرده بنوعی خلقش کنه یعنی بسازتش
    بنابراین تموم خدایان بدون استثنا خلقت شده دست بشر هستن و براساس ذایقه مردم هردوره و زمانه ای خدای ویژه همون زمان رو ساختن و ارایه دادن

    بیش ازین به این بحث نمیپردازم چون نمیخوام سر موضوعات بیربط بااین تاپیک بحث شه
    لطفا درصورت تمایل به ادامه بحث تشریف بیارین پ خ

    عذر میخوام اما ازین لحظه هرچی تو این تاپیک راجع به موضوعات بیربط بنویسین بنده جواب نخواهم داد(به احترام استارتر تاپیک)
    یه تاپیک بزنید و اونجا اثبات کنید دین و خلقت و اجنه وجود نداشته.

    اگه اینقد که میگید همه چی هیچ و پوچ و موهومه، پس چرا بحث میکنید؟
    سر چیزای پوچ و بی ارزش و به دردنخور کسی بحث نمیکنه.
    امضای ایشان

  5. بالا | پست 105

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    2,914
    تشکـر
    3,358
    تشکر شده 1,762 بار در 1,170 پست
    میزان امتیاز
    6

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    من بحث آزادی رو پیش نکشیدم، این تلاش شما بود که بحث رو به حاشیه بکشید... من یه نمونه تاریخی ذکر کردم که در بسیاری کشورها مثل فرانسه به یک نتیجه رسیدن که انقلاب کنن خوبه ولی بعدا فهمیدن چه اشتباهی کردن و دوباره همون سیستم قبلی با آدمای جدید اجرا شد و الان هم رشته مدیریت رسما تدریس میشه و این نشون میده به جای برچسب خوب و بد زدن باید دنبال آگاهی بود...
    منحرف کردن مردم، در تمام ادیان، بدترینه گناهاس... نمیدونم چطوری میتونی با خودت کنار بیای
    آگاهی که نمیتونه خوب رو از بد تشخیص بده موهوماته.

    مدیریت یعنی تشخیص خوب و بد در هر موقعیت خاص که بسته به موقعیت و شرایط میتونن متغیر باشن، همون چیزی که ظاهراً شما از درکش عاجزی، مثلاً مصادره اجناس یه محتکرو دزدی کردن میدونی در حالی که نه تنها دزدی نیست بلکه حق مردمه و باید انجام بشه.

    شما داری موهوماتی که با عقل جور نیستن به مردم القا میدی، اونوقت من چطور با خودم کنار میام؟
    شما باید بگی چطور با خودت کنار میای؟
    امضای ایشان

  6. بالا | پست 106

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    461
    تشکـر
    206
    تشکر شده 313 بار در 225 پست
    میزان امتیاز
    2

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Experience نمایش پست ها
    آگاهی که نمیتونه خوب رو از بد تشخیص بده موهوماته.

    مدیریت یعنی تشخیص خوب و بد در هر موقعیت خاص که بسته به موقعیت و شرایط میتونن متغیر باشن، همون چیزی که ظاهراً شما از درکش عاجزی، مثلاً مصادره اجناس یه محتکرو دزدی کردن میدونی در حالی که نه تنها دزدی نیست بلکه حق مردمه و باید انجام بشه.

    شما داری موهوماتی که با عقل جور نیستن به مردم القا میدی، اونوقت من چطور با خودم کنار میام؟
    شما باید بگی چطور با خودت کنار میای؟
    جمله آخرم امتحان بود که ببینم به کلمه بدترین گناه گیرمیدی که از بد استفاده کردم یا کلام رو متوجه میشی... خب امیدوار کننده بود چون واقعا راجع به کلام بحث کردی..
    بحث من درباره دزدی از محتکر نیست، البته اون کار هم غلطه چون نقطه ضعف داره میتونن با برچسب زدن به کسی اموالش رو بدزدن و اتفاقی که پارسال افتاد یه کار حساب شده بود که اموال احتکار شده رو مصادره و به قیمت معقول در بازار پخش کردن و پول رو به محتکر دادن (البته فقط امیدوارم که پولش رو بهشون داده باشن)
    بحث من اینه وقتی همه چیز اصولی در نظر گرفته بشه و براش الگوی اجرایی نوشته بشه، دیگه خوب و بد ماهیتشون رو از دست میدن... وقتی پول قابل پیگیری باشه و بشه فهمید از کجا اومده و صرف چی شده، دیگه فروش انسان بی معنی میشه، دیگه قاچاق مواد مخدر بی معنی میشه
    مغز من هم محدودیت هایی داره، من هم شاید در فهم نقاط تاریک این بحث عاجز باشم، من راه رو نشون دادم، تحقیق و پیگیریش رو همه میتونید انجام بدید و دانسته هاتون رو همین تاپیک به گوش بقیه برسونید
    امضای ایشان
    از مخاطبینی که مشاوره و راهنمایی دریافت میکنن میخوام که
    بعد از انجام دادن راه کارها بیان و بگن جواب گرفتن یا نه

    وقتی بی خداحافظی میرید، من می مونم و این سوال که؛
    آیا حرفم درست بود و مشکلش حل شد؟


  7. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  8. بالا | پست 107

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    461
    تشکـر
    206
    تشکر شده 313 بار در 225 پست
    میزان امتیاز
    2

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    یه چیز دیگه ای هم هست... خوب و بد یه مرحله ی اضافه ست... مثلا میگی چرا اینکارو کردی؟ میگه چون کار خوبیه؟ دوباره باید بپرسی چرا کار خوبیه؟ تا به جواب برسی... ولی من میگم وقتی خوب و بد حذف بشه وقتی میپرسی چرا این کارو کردی؟ دیگه نمیتونه بپیچونتت حتی اگر شخص قدرتمندی باشه و دلش بخواد جواب سرسری بده و مجبور میشه چراییش رو بگه...
    حذف کردن نقاط ضعف و قابل سو استفاده...
    امضای ایشان
    از مخاطبینی که مشاوره و راهنمایی دریافت میکنن میخوام که
    بعد از انجام دادن راه کارها بیان و بگن جواب گرفتن یا نه

    وقتی بی خداحافظی میرید، من می مونم و این سوال که؛
    آیا حرفم درست بود و مشکلش حل شد؟


  9. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  10. بالا | پست 108

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    2,914
    تشکـر
    3,358
    تشکر شده 1,762 بار در 1,170 پست
    میزان امتیاز
    6

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    جمله آخرم امتحان بود که ببینم به کلمه بدترین گناه گیرمیدی که از بد استفاده کردم یا کلام رو متوجه میشی... خب امیدوار کننده بود چون واقعا راجع به کلام بحث کردی..
    بحث من درباره دزدی از محتکر نیست، البته اون کار هم غلطه چون نقطه ضعف داره میتونن با برچسب زدن به کسی اموالش رو بدزدن و اتفاقی که پارسال افتاد یه کار حساب شده بود که اموال احتکار شده رو مصادره و به قیمت معقول در بازار پخش کردن و پول رو به محتکر دادن (البته فقط امیدوارم که پولش رو بهشون داده باشن)
    بحث من اینه وقتی همه چیز اصولی در نظر گرفته بشه و براش الگوی اجرایی نوشته بشه، دیگه خوب و بد ماهیتشون رو از دست میدن... وقتی پول قابل پیگیری باشه و بشه فهمید از کجا اومده و صرف چی شده، دیگه فروش انسان بی معنی میشه، دیگه قاچاق مواد مخدر بی معنی میشه
    مغز من هم محدودیت هایی داره، من هم شاید در فهم نقاط تاریک این بحث عاجز باشم، من راه رو نشون دادم، تحقیق و پیگیریش رو همه میتونید انجام بدید و دانسته هاتون رو همین تاپیک به گوش بقیه برسونید
    ببینید اسمشو هر چی میخواید بذارید، اصول یا الگو یا بستر یا ساختار در هر زمینه ای اگه وجود داشته باشه و بتونه جلوی فساد رو بگیره، این یعنی یه کار خوب انجام شده، این خودش میشه کار خوب کار خیر.
    هر تعریفی داشته باشید یا هر روشی به کار بگیرید در واقع سعیتون انجام کار خوب هست و لغو کارهای بد.
    پس خوب و بد بهرحال وجود دارن حتی اگه اسمشونو نیارید.
    امضای ایشان

  11. کاربران زیر از Experience بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  12. بالا | پست 109

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2016
    شماره عضویت
    31916
    نوشته ها
    1,461
    تشکـر
    2,134
    تشکر شده 1,555 بار در 897 پست
    میزان امتیاز
    4

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    سلام
    اینقدر در لغات گیر نکنید مفهوم اصل هست
    امضای ایشان

    تا میتوانی دلی به دست آور
    دل شکستن هنر نمی باشد

  13. بالا | پست 110

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25598
    نوشته ها
    802
    تشکـر
    293
    تشکر شده 355 بار در 248 پست
    میزان امتیاز
    4

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    از نظر من خوب یا بد بودن آدما یک خصوصیت نسبی است حالا سوال اینجاست که معیار خوب بودن یا بد بودن یک شخص چیه؟ من خودم جوابم اخلاقه و از نظر من کسی به آدم خوب نزدیک تره که شیوه و کارهاش اخلاقی تر باشه و برعکسش کسی آدم بدیه که از اخلاق فاصله بگیره نمیشه خوب یا بد بودن رو به آگاهی محدود کرد چون نقض این مسله وجود داره خیلی از آدما با دونستن و آگاهی باز هم کار درست رو انجام نمیدن از نظر من هیچ آدم خوبی وجود نداره و هیچ آدم بدی وجود نداره چون بدی و خوبی مطلق نیست و همچنین اینکه لزوما کسی بخاطر حمایت و طرفداری دیگران انسان خوبی نیست وبرعکس کسی که از هیچ حمایت و طرفداری هم برخوردار نباشه دلیل به بد بودن طرف نیست هیچکس حق قضاوت دیگرانو نداره واسه بد بودن و خوب بودنش ، تصمیماتی که آدما میگیرن و بعد از نظر دیگران جنبه بد یا خوب به خودش میگیره زمینه معلولی خاص خودشو داره هرکس دنیارو از نظر خودش میبینه بنا بر شرایط موجودی که برای هرکس وجود داره فرد انتخاب میکنه که چه عملی رو انجام بده شاید از نظر خود فرد کار خوبی باشه و خودش رو آدم خوبی بدونه ولی از نظر بعضی افراد اینطور نباشه آدم خوب از نظر من آدمیه که به باوری که داره عمل کنه
    امضای ایشان
    Every friends can say: I can understand your feelingBut a best friend can say: I can feel you feeling

  14. کاربران زیر از mohammad365 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  15. بالا | پست 111

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    461
    تشکـر
    206
    تشکر شده 313 بار در 225 پست
    میزان امتیاز
    2

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad365 نمایش پست ها
    از نظر من خوب یا بد بودن آدما یک خصوصیت نسبی است حالا سوال اینجاست که معیار خوب بودن یا بد بودن یک شخص چیه؟ من خودم جوابم اخلاقه و از نظر من کسی به آدم خوب نزدیک تره که شیوه و کارهاش اخلاقی تر باشه و برعکسش کسی آدم بدیه که از اخلاق فاصله بگیره نمیشه خوب یا بد بودن رو به آگاهی محدود کرد چون نقض این مسله وجود داره خیلی از آدما با دونستن و آگاهی باز هم کار درست رو انجام نمیدن از نظر من هیچ آدم خوبی وجود نداره و هیچ آدم بدی وجود نداره چون بدی و خوبی مطلق نیست و همچنین اینکه لزوما کسی بخاطر حمایت و طرفداری دیگران انسان خوبی نیست وبرعکس کسی که از هیچ حمایت و طرفداری هم برخوردار نباشه دلیل به بد بودن طرف نیست هیچکس حق قضاوت دیگرانو نداره واسه بد بودن و خوب بودنش ، تصمیماتی که آدما میگیرن و بعد از نظر دیگران جنبه بد یا خوب به خودش میگیره زمینه معلولی خاص خودشو داره هرکس دنیارو از نظر خودش میبینه بنا بر شرایط موجودی که برای هرکس وجود داره فرد انتخاب میکنه که چه عملی رو انجام بده شاید از نظر خود فرد کار خوبی باشه و خودش رو آدم خوبی بدونه ولی از نظر بعضی افراد اینطور نباشه آدم خوب از نظر من آدمیه که به باوری که داره عمل کنه
    چرا همه همین نظرو دارن؟
    اینجوری حساب کنیم داعشی ها هم جزو خوبا حساب میشن، اخلاقیات خودشون رو دارن، گریه میکنن، پای اعتقادشون کشته میشن...
    وقتی کسی آگاه باشه به کاری که میکنه... فقط زمانی که مجبور بشه، پا روی اعتقادش میذاره و خطا میکنه، اون هم دانسته، یعنی سعی میکنه کمتر به کسی آسیب بزنه... ولی کسی که آگاهی نداره، نه تنها احساس بدی هم نمیکنه بلکه ممکنه به کار خودش افتخار هم بکنه و به دیگران هم آموزش بده...
    پس... بدون آگاهی داشتن از پیامدهای کاری و درک اون پیامدها... هرکسی میتونه مجرم، جانی و غیره باشه و خودش ندونه و احتمال وقوعش هم همیشه وجود داره...
    امضای ایشان
    از مخاطبینی که مشاوره و راهنمایی دریافت میکنن میخوام که
    بعد از انجام دادن راه کارها بیان و بگن جواب گرفتن یا نه

    وقتی بی خداحافظی میرید، من می مونم و این سوال که؛
    آیا حرفم درست بود و مشکلش حل شد؟


  16. بالا | پست 112

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25598
    نوشته ها
    802
    تشکـر
    293
    تشکر شده 355 بار در 248 پست
    میزان امتیاز
    4

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    دوست عزیز منظور از اخلاق خلق و خو نیست داعشی که میگین جنایت میکنه تجاوز میکنه آدم میکشه اگه بخوای اخلاق رو بیشتر بفهمی باید به سرشت انسانیت رجوع کنی همون روحی که خدا در انسان دمید تو ذات همه آدما هست بعضیا بهش اهمیت میدن بعضیا بهش اهمیت نمیدن اخلاق رو اگه بخوای تعریفی کنی میتونی بگی به همه اون چیزی که انسان رو به کمال میرسونه اخلاق میگن که از نظر اعتقادی اگه درنظر بگیری همه اون موعظه هایی که هزاران پیامبر مبعوث شدن که مردم رو به راه راست هدایت کنن میشه اخلاق
    امضای ایشان
    Every friends can say: I can understand your feelingBut a best friend can say: I can feel you feeling

  17. بالا | پست 113

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25598
    نوشته ها
    802
    تشکـر
    293
    تشکر شده 355 بار در 248 پست
    میزان امتیاز
    4

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    دوست عزیز منظور از اخلاق خلق و خو نیست داعشی که میگین جنایت میکنه تجاوز میکنه آدم میکشه اگه بخوای اخلاق رو بیشتر بفهمی باید به سرشت انسانیت رجوع کنی همون روحی که خدا در انسان دمید تو ذات همه آدما هست بعضیا بهش اهمیت میدن بعضیا بهش اهمیت نمیدن اخلاق رو اگه بخوای تعریفی کنی میتونی بگی به همه اون چیزی که انسان رو به کمال میرسونه اخلاق میگن که از نظر اعتقادی اگه درنظر بگیری همه اون موعظه هایی که هزاران پیامبر مبعوث شدن که مردم رو به راه راست هدایت کنن میشه اخلاق
    امضای ایشان
    Every friends can say: I can understand your feelingBut a best friend can say: I can feel you feeling

  18. بالا | پست 114

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2019
    شماره عضویت
    40526
    نوشته ها
    386
    تشکـر
    217
    تشکر شده 134 بار در 109 پست
    میزان امتیاز
    1

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad365 نمایش پست ها
    دوست عزیز منظور از اخلاق خلق و خو نیست داعشی که میگین جنایت میکنه تجاوز میکنه آدم میکشه اگه بخوای اخلاق رو بیشتر بفهمی باید به سرشت انسانیت رجوع کنی همون روحی که خدا در انسان دمید تو ذات همه آدما هست بعضیا بهش اهمیت میدن بعضیا بهش اهمیت نمیدن اخلاق رو اگه بخوای تعریفی کنی میتونی بگی به همه اون چیزی که انسان رو به کمال میرسونه اخلاق میگن که از نظر اعتقادی اگه درنظر بگیری همه اون موعظه هایی که هزاران پیامبر مبعوث شدن که مردم رو به راه راست هدایت کنن میشه اخلاق
    به کمال رسیدن انسان رو چطور معنا میکنین دوست عزیز؟
    ایا انسان قراره به کمال برسه؟
    درکجا و به چه شیوه؟

    هیچ پیامبری مبعوث نشده دوست عزیز
    بلکه اونا همشون یکسری مدعی بودن که براساس سطح شعور و ذائقه مردم زمان خودشون یه خدایی علم کردن و مدعی شدن ازش دستور میگیرن
    مقصودشونم این بوده که مردم رو دور خودشون جمع کنن و حس قدرت طلبیشون ارضا بشه و به همین خاطر رو نقاط حساس مردم انگشت میزاشتن

    بهتره روی هرکلمه و جمله ای فکر کنیم ببینیم اصلا معنی و ماهیتشون چیه
    امضای ایشان
    رسیده ها چه غریب و نچیده میفتند
    به پای هرزه علفهای باغ کال پرست

    هنوز زنده ام و زنده بودنم خاریست
    به تنگ چشمی نامردم زوال پرست

  19. بالا | پست 115

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25598
    نوشته ها
    802
    تشکـر
    293
    تشکر شده 355 بار در 248 پست
    میزان امتیاز
    4

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط delvapas2000 نمایش پست ها
    به کمال رسیدن انسان رو چطور معنا میکنین دوست عزیز؟
    ایا انسان قراره به کمال برسه؟
    درکجا و به چه شیوه؟

    هیچ پیامبری مبعوث نشده دوست عزیز
    بلکه اونا همشون یکسری مدعی بودن که براساس سطح شعور و ذائقه مردم زمان خودشون یه خدایی علم کردن و مدعی شدن ازش دستور میگیرن
    مقصودشونم این بوده که مردم رو دور خودشون جمع کنن و حس قدرت طلبیشون ارضا بشه و به همین خاطر رو نقاط حساس مردم انگشت میزاشتن

    بهتره روی هرکلمه و جمله ای فکر کنیم ببینیم اصلا معنی و ماهیتشون چیه
    شما نظرتون چیه واقعا انسان بوجود اومده که آخرش چی بشه؟ به چی برسه؟؟ تنها وجه تمایز انسان با موجودات دیگه ذات کمالیابی است همیشه انسان دنبال پیشرفت و دنبال فهمیدن چیزهای جدیده بنظرت چه چیزی انسان رو سوق میده به این جهت؟ چه چیزی سبب میشه آدما از خودگذشتگی ایثار فداکاری و هزارتا چیز دیگه انجام بدن؟ مگه غیر اینکه اون حس و فطرت کمالیابی دلیلشه؟ کاملا مشخصه همه آدما بلا استثنا میل به کمالیابی دارن اما با این تفاوت که بعضیا راه درستو میرن و بعضیا به قعر دره پرت میشن
    ویرایش توسط mohammad365 : 07-12-2019 در ساعت 07:25 AM
    امضای ایشان
    Every friends can say: I can understand your feelingBut a best friend can say: I can feel you feeling

  20. بالا | پست 116

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2019
    شماره عضویت
    40526
    نوشته ها
    386
    تشکـر
    217
    تشکر شده 134 بار در 109 پست
    میزان امتیاز
    1

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad365 نمایش پست ها
    شما نظرتون چیه واقعا انسان بوجود اومده که آخرش چی بشه؟ به چی برسه؟؟ تنها وجه تمایز انسان با موجودات دیگه ذات کمالیابی است همیشه انسان دنبال پیشرفت و دنبال فهمیدن چیزهای جدیده بنظرت چه چیزی انسان رو سوق میده به این جهت؟ چه چیزی سبب میشه آدما از خودگذشتگی ایثار فداکاری و هزارتا چیز دیگه انجام بدن؟ مگه غیر اینکه اون حس و فطرت کمالیابی دلیلشه؟ کاملا مشخصه همه آدما بلا استثنا میل به کمالیابی دارن اما با این تفاوت که بعضیا راه درستو میرن و بعضیا به قعر دره پرت میشن
    تموم ذهنیتهای انسان منشا از سلولهای مغز و ترشحات هورمونی داره
    انسان معمولا اون چیزایی که دریافت میکنه و تو مغزش پردازش میشن رو به عنوان الگو میپذیره
    بنابراین برخلاف تصور شما لزوما هرکسی میل به ایثار و فداکاری و ازخودگذشتگی(که جالبه هر ۳ کلمه یه معنا میدن) نداره
    تو حالت معمولش هرکسی اهداف خودشو براساس طول عمر طبیعی یه انسان برنامه ریزی و اجرا میکنه
    مگه اینکه به اون شخص القا بشه و در تصورش جهان دیگه ای بنام جهان بعد از مرگ تعریف بشه و اون انسان به همچی باوری برسه تااونوقت براساس چیزی که مغزش دریافت و پردازش کرده ،اهداف خودشو طرح ریزی کنه


    یعنی پیشاپیش همچی چیزی در ذهن کسی نیست و انسان ذاتا دلش میخواد اهداف و برنامه هاشو در چارچوب جهان مادی جامه عمل بپوشونه

    حالا چه کسایی همچی ذهنیت و باورهایی رو به مردم القا کردن؟

    همون بقول شما پیامبرها
    اونم در دورانی که دوران جهل بشر بود و سطح اگاهیهای مردم بسیار پایین و حداقلی بود پس ترسیم یه خدای تخیلی و یه جهان تخیلی و وعده جاودانه شدن و ملاقات با خدا و ترسیم جهنم و بهشت و القای بیم و امید به اون مردم جاهل کار سخت و دشواری نبود

    اما تو این زمانه دیگه این حرفها نباید خریداری داشته باشن
    و تموم پیروان ادیان سامی هم درواقع به پیروی از جهل نیاکان خودشون باقی موندن
    وگرنه که اگه همون مدعیان یا بقول شما پیامبرها امروز سر و کله شون پیدا میشد دیگه هیچکس اونا رو به پول سیاه نمیگرفت

    واسه همینه که دیگه درین دوره زمانه هیچکس هیچ معجزه ای نمیبینه
    امضای ایشان
    رسیده ها چه غریب و نچیده میفتند
    به پای هرزه علفهای باغ کال پرست

    هنوز زنده ام و زنده بودنم خاریست
    به تنگ چشمی نامردم زوال پرست

  21. بالا | پست 117

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    461
    تشکـر
    206
    تشکر شده 313 بار در 225 پست
    میزان امتیاز
    2

    پاسخ : آدم خوب و بد یا آدم کار بلد و نابلد؟

    نقدر ارسطو بر نظریه وحدت اخلاق و معرفت سقراط و افلاطون
    http://farabi.ut.ac.ir/elmi/teachers/Article_32.pdf

    سقراط اولین فیلسوف و افلاطون شاگردش از فلاسفه قابل احترام هستند ولی ارسطو که شاگرد افلاطون بود با برداشت های اشتباهش باعث شد علم بشر 300 سال عقب بیوفته
    امضای ایشان
    از مخاطبینی که مشاوره و راهنمایی دریافت میکنن میخوام که
    بعد از انجام دادن راه کارها بیان و بگن جواب گرفتن یا نه

    وقتی بی خداحافظی میرید، من می مونم و این سوال که؛
    آیا حرفم درست بود و مشکلش حل شد؟


صفحه 6 از 6 ... 456

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

لیست کاربران دعوت شده به این موضوع

کلمات کلیدی این موضوع

© تمامی حقوق برای مشاورکو محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد