نمایش نتایج: از 1 به 35 از 35

موضوع: یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

15630
  1. بالا | پست 1

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    سلام
    اگر از بین رفتن عده ای از جامعه که در حال نابود کردن دیگر شهروندان هستند، تنها راه چاره برای نجات جامعه باشه... آیا شما موافق هستید که این افراد از بین بروند؟ مثلا تولید کنندگان مواد مخدر که دایم از دست پلیس فرار میکنند و هر لحظه آدم های بیشتری را ذسیر میکنند. یا قاچاقچیان اعضای بدن... آیا موافق کشتن این افراد هستید؟ چرا؟

  2. بالا | پست 2


    عنوان کاربر
    مشاورکو یار
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    4,023
    تشکـر
    3,916
    تشکر شده 2,513 بار در 1,691 پست
    میزان امتیاز
    13

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    سلام

    ببینید اگه منظورتون در مورد از بین بردن این افراد، کشتار به صورت انبوه هست، نه این روش جایز نیست چون اکثرشون از نداری و فقر و بدبختی به این کارا رو میارن.

    میشه بجاش براشون امکان داشتن درآمد مشروعو فراهم کرد.

    اگه از افرادی که ارز کشورو صرف خوشگذرونیهای شخصی میکنن به خیال اینکه پول خودشونه یه مقدار مالیات گرفته بشه، کار خیلیا رو راه میندازه.
    یه عده ثروت رو بلوکه کردن و این به زیان بقیه و اکثریت جامعه ختم میشه و ازش خلافکاری زاده میشه.

    البته در مورد سران قاچاقچیها اگه دادگاه حکم به اعدام بده، من این حکم رو قبول دارم.

    در مورد موضوعات و مسائل مختلف، حالتهای مختلف و افراد مختلف وجود دارن که هر حالت مسئله و هر نفر نیاز هست جداگانه مورد بررسی قرار بگیرن تا در موردشون تصمیم گیری بشه.
    ویرایش توسط Experience : 08-19-2019 در ساعت 04:17 PM

  3. کاربران زیر از Experience بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  4. بالا | پست 3

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط Experience نمایش پست ها
    سلام

    ببینید اگه منظورتون در مورد از بین بردن این افراد، کشتار به صورت انبوه هست، نه این روش جایز نیست چون اکثرشون از نداری و فقر و بدبختی به این کارا رو میارن.

    میشه بجاش براشون امکان داشتن درآمد مشروعو فراهم کرد.

    اگه از افرادی که ارز کشورو صرف خوشگذرونیهای شخصی میکنن به خیال اینکه پول خودشونه یه مقدار مالیات گرفته بشه، کار خیلیا رو راه میندازه.
    یه عده ثروت رو بلوکه کردن و این به زیان بقیه و اکثریت جامعه ختم میشه و ازش خلافکاری زاده میشه.

    البته در مورد سران قاچاقچیها اگه دادگاه حکم به اعدام بده، من این حکم رو قبول دارم.

    در مورد موضوعات و مسائل مختلف، حالتهای مختلف و افراد مختلف وجود دارن که هر حالت مسئله و هر نفر نیاز هست جداگانه مورد بررسی قرار بگیرن تا در موردشون تصمیم گیری بشه.
    منظور من هم همون حکم اعدام بود حالا اعدام به نمایندگی از بقیه حالات نابودی...
    اینکه یه نفر به خاطر عوضی بودنش (ذاتی) مثلا کسانی که تجارت دختران کم سن و سال میکنن یا کسانی که از وضعیت مالی خوبی هم برخوردارند و علاقه به کشتن آدمای بی دفاع دارند، منظورم انسانی که از صدمه زدن به دیگران لذت می بره و هیچ امیدی هم به درست شدنش نیست، محکوم به اعدام بشه... آیا شما به عنوان یک فرد ناظر، این حکم رو می پذیرید؟

  5. بالا | پست 4


    عنوان کاربر
    مشاورکو یار
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    4,023
    تشکـر
    3,916
    تشکر شده 2,513 بار در 1,691 پست
    میزان امتیاز
    13

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    منظور من هم همون حکم اعدام بود حالا اعدام به نمایندگی از بقیه حالات نابودی...
    اینکه یه نفر به خاطر عوضی بودنش (ذاتی) مثلا کسانی که تجارت دختران کم سن و سال میکنن یا کسانی که از وضعیت مالی خوبی هم برخوردارند و علاقه به کشتن آدمای بی دفاع دارند، منظورم انسانی که از صدمه زدن به دیگران لذت می بره و هیچ امیدی هم به درست شدنش نیست، محکوم به اعدام بشه... آیا شما به عنوان یک فرد ناظر، این حکم رو می پذیرید؟
    شنیدین میگن:«ترحم بر پلنگ تيز دندان، ستمكاري بود بر گوسفندان»؟

    خب راستش پلنگ لااقل صرفاً برا رفع گرسنگی شکار میکنه، اما اون موارد افراد که مد نظر شماست نمیدونم چه موجودی هستن؟ در کل با حکم اعدام اینجور افراد موافقم.

    الان ساز مخالفها میان میگن نه باید بهشون فرصت بدیم اصلاح بشن.

  6. 2 کاربران زیر از Experience بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  7. بالا | پست 5

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط Experience نمایش پست ها
    شنیدین میگن:«ترحم بر پلنگ تيز دندان، ستمكاري بود بر گوسفندان»؟

    خب راستش پلنگ لااقل صرفاً برا رفع گرسنگی شکار میکنه، اما اون موارد افراد که مد نظر شماست نمیدونم چه موجودی هستن؟ در کل با حکم اعدام اینجور افراد موافقم.

    الان ساز مخالفها میان میگن نه باید بهشون فرصت بدیم اصلاح بشن.
    اصلاح که نمیشن... امید به اصلاحشون داشتن اشتباس... ولی منم با اعدامشون مخالفم... یا شاید الان اینجوری فکر میکنم...

  8. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  9. بالا | پست 6

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2016
    شماره عضویت
    31916
    نوشته ها
    1,553
    تشکـر
    2,376
    تشکر شده 1,676 بار در 966 پست
    میزان امتیاز
    9

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    خب بستگی دارد به نوع عمل و نیتشان مجازات متناسب با جرم باید بشوند ضمنا تو را خدابا ادمین تماس بگیرید کل سایت را تبلیغات گرفته خفه میشه آدم هیچ تایپیکی دیده نمیشه مگر تبلیغات
    امضای ایشان

    تا میتوانی دلی به دست آور
    دل شکستن هنر نمی باشد

  10. 2 کاربران زیر از سعید62 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  11. بالا | پست 7

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Aug 2015
    شماره عضویت
    20203
    نوشته ها
    768
    تشکـر
    429
    تشکر شده 847 بار در 477 پست
    میزان امتیاز
    9

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    سلام؛
    من مخالف کشته شدن این آدمهام
    چون ما به ازای هر انسانی یک شخصیت متفاوت داریم که تحت تاثیر ناخوداگاهی رفتار میکنه که این ناخوداگاه هم تحت تاثیر محیطی پرورش داده شده
    پس درصد زیادی از خصوصیات رفتاری این ادمها از تاریکیهایی که محیط براشون ایجاد کرده نشأت میگیره
    و نیاز دارن که ذهنشون آروم شه و آلودگیهاشون رفع شه
    نه اینکه حق زندگی رو ازشون بگیریم
    امضای ایشان
    براي سرفه ي گلدان ها، گلي نمانده خودت گل باش...

  12. کاربران زیر از yasamanH بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  13. بالا | پست 8

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25992
    نوشته ها
    2,016
    تشکـر
    2,703
    تشکر شده 2,480 بار در 1,283 پست
    میزان امتیاز
    12

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    زمانی میشه به این جواب درست پاسخ داد که بشینین یه فیلم ترسناک با همین مضمون که مثلا یه نفر با اره افتاده دنبال ادما تا اونارو بکشه ببنیید بعدش ببینید حستون نسبت به اون قاتلا چیه و دلتون میخوات داستان فیلمه چه جوری تموم بشه.
    البته به قول اقا سعید بستگی به نوع جرم جنایت، مجازات باید متفاوت و متناسب همون جرم باشه
    امضای ایشان
    و خدایی هست . مهربان تر از حد تصور ...

  14. کاربران زیر از eli2 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  15. بالا | پست 9

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط سعید62 نمایش پست ها
    خب بستگی دارد به نوع عمل و نیتشان مجازات متناسب با جرم باید بشوند ضمنا تو را خدابا ادمین تماس بگیرید کل سایت را تبلیغات گرفته خفه میشه آدم هیچ تایپیکی دیده نمیشه مگر تبلیغات
    بدترین نوع ممکن رو در نظر بگیر

  16. بالا | پست 10

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط yasamanH نمایش پست ها
    سلام؛
    من مخالف کشته شدن این آدمهام
    چون ما به ازای هر انسانی یک شخصیت متفاوت داریم که تحت تاثیر ناخوداگاهی رفتار میکنه که این ناخوداگاه هم تحت تاثیر محیطی پرورش داده شده
    پس درصد زیادی از خصوصیات رفتاری این ادمها از تاریکیهایی که محیط براشون ایجاد کرده نشأت میگیره
    و نیاز دارن که ذهنشون آروم شه و آلودگیهاشون رفع شه
    نه اینکه حق زندگی رو ازشون بگیریم
    دقیقا موافقم که تصمیم گیری در انسان اکتسابیه... ولی به هیچ وجه نمیشه روی درست شدن یا پاک شدن آدما حساب کرد... بدون اینکه استثنا پاک شدن رو در نظر بگیری، چه راه حل دیگه ای داری؟

  17. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  18. بالا | پست 11

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط eli2 نمایش پست ها
    زمانی میشه به این جواب درست پاسخ داد که بشینین یه فیلم ترسناک با همین مضمون که مثلا یه نفر با اره افتاده دنبال ادما تا اونارو بکشه ببنیید بعدش ببینید حستون نسبت به اون قاتلا چیه و دلتون میخوات داستان فیلمه چه جوری تموم بشه.
    البته به قول اقا سعید بستگی به نوع جرم جنایت، مجازات باید متفاوت و متناسب همون جرم باشه
    عااالی... تا به حال اینجوری بهش نگاه نکرده بودم... ولی الان با اینکه ذهنتمو به هم ریختی ولی دوس دارم مقاومت کنم... فرض کن کل پلیس ها گوش به فرمانتن و خودت هم جای دیگه ای در امانی... چه دستوری میدی؟ یعنی.. فرض کن دستگیرش کردی و تو زندانه و همه ی نگهبانای زندان هم ترسیدن... اگر بتونی حکم بدی چه حکمی میدی؟

  19. بالا | پست 12

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2016
    شماره عضویت
    31916
    نوشته ها
    1,553
    تشکـر
    2,376
    تشکر شده 1,676 بار در 966 پست
    میزان امتیاز
    9

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    حبس ابد با اعمال شاقه
    کار در معدن
    امضای ایشان

    تا میتوانی دلی به دست آور
    دل شکستن هنر نمی باشد

  20. کاربران زیر از سعید62 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  21. بالا | پست 13

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    14030
    نوشته ها
    5,877
    تشکـر
    725
    تشکر شده 3,402 بار در 1,916 پست
    میزان امتیاز
    16

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    بله موافقم البته به یک شرط

    اونی که سرقت مسلحانه انجام میده یا قاچاق مواد مخدر .اول بیان بهش یه شغل خوب بدن با درآمد خوب و کلاس شغلی خوب .و تو این یکسال کاملا مد نظرش داشته باشن

    اگه به خاطر فقر باشه قطعا دیگه اینکارو نمیکنه ولی اگه باز انجام داد معلومه به خاطر هوسه و چرا که نه

  22. کاربران زیر از sam127 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  23. بالا | پست 14

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط sam127 نمایش پست ها
    بله موافقم البته به یک شرط

    اونی که سرقت مسلحانه انجام میده یا قاچاق مواد مخدر .اول بیان بهش یه شغل خوب بدن با درآمد خوب و کلاس شغلی خوب .و تو این یکسال کاملا مد نظرش داشته باشن

    اگه به خاطر فقر باشه قطعا دیگه اینکارو نمیکنه ولی اگه باز انجام داد معلومه به خاطر هوسه و چرا که نه
    نفهمیدم چی شد... شما میگی به کسی که مثلا قاچاق اعضای بدن میکنه یه شغل خوب بدن و اگر باز به سمت مسیر بد رفت اعدامش کنن؟ اصلاح شدن اون فرد رو به کل از ذهنتون بذارید کنار... فرض بر اینه که طرف، آدم فوق العاده خطرناکیه و اصلا هم اصلاح نمیشه... و فکر میکنم نظر شما هم اعدام بود.. ممثون

  24. بالا | پست 15

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط سعید62 نمایش پست ها
    حبس ابد با اعمال شاقه
    کار در معدن
    ممنون... ولی اینجوری در نظر بگیر که به محض اینکه فرصتی پیدا کنه به یک نفر آسیب میزنه، مثلا بیل معدن، مثلا قاشق و چنگال غذا

  25. بالا | پست 16

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Sep 2018
    شماره عضویت
    39256
    نوشته ها
    274
    تشکـر
    88
    تشکر شده 98 بار در 77 پست
    میزان امتیاز
    6

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    یه ضرب المثل اسپانیایی هست که میگه برا اینکه یه چیزی رو به دست بیاری باید یه چیزی رو از دست بدی :دی
    امضای ایشان
    [/SIZE]اینجا سرزمین نامردمی هاست،به سلام گرم هیچکس اعتماد نکن
    آدم های این حوالی روی حرف ها و انتخاب هایشان نمیمانند
    همان ها که شروع کردند ،همان ها که تو را خاستند، یک روز در کمال ناباوری و انکار، تو و دل بستگی ات را پس میزنند
    دل نبند!
    اینجا پایان هیچ شاهنامه ای خوش نیست

  26. کاربران زیر از Tarah2019 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  27. بالا | پست 17

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط Tarah2019 نمایش پست ها
    یه ضرب المثل اسپانیایی هست که میگه برا اینکه یه چیزی رو به دست بیاری باید یه چیزی رو از دست بدی :دی
    جانااااا
    پس شما هم با اعدام موافقی

  28. بالا | پست 18

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Aug 2015
    شماره عضویت
    20203
    نوشته ها
    768
    تشکـر
    429
    تشکر شده 847 بار در 477 پست
    میزان امتیاز
    9

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    دقیقا موافقم که تصمیم گیری در انسان اکتسابیه... ولی به هیچ وجه نمیشه روی درست شدن یا پاک شدن آدما حساب کرد... بدون اینکه استثنا پاک شدن رو در نظر بگیری، چه راه حل دیگه ای داری؟
    خب روند تکامل بشر بر پایه ی انتخاب طبیعی بوده دیگه
    نظریه ی داروین و...
    قطعا برای بقای اونهایی که بهترن اون عده ای که نفوذ ناپذیر و آلوده ان باید از بین برن
    حالا یا به قول شما اعدام شن یا همشونو یه جایی بزارن
    که هیچ راه ارتباطی با بیرون نداشته باشن مثل مثلث برمودا که تهش خودشون خودشونو از بین ببرن
    امضای ایشان
    براي سرفه ي گلدان ها، گلي نمانده خودت گل باش...

  29. کاربران زیر از yasamanH بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  30. بالا | پست 19

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25992
    نوشته ها
    2,016
    تشکـر
    2,703
    تشکر شده 2,480 بار در 1,283 پست
    میزان امتیاز
    12

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    عااالی... تا به حال اینجوری بهش نگاه نکرده بودم... ولی الان با اینکه ذهنتمو به هم ریختی ولی دوس دارم مقاومت کنم... فرض کن کل پلیس ها گوش به فرمانتن و خودت هم جای دیگه ای در امانی... چه دستوری میدی؟ یعنی.. فرض کن دستگیرش کردی و تو زندانه و همه ی نگهبانای زندان هم ترسیدن... اگر بتونی حکم بدی چه حکمی میدی؟
    شخص قاتل باید اعدام بشه. البته درسته تو دنیا این شخص شاید یکبار اعدام میشه ولی خدا در روز قیامت این شخصو هزاران بار تو اتش جهنم میسوزونه و زنده میکنه و عذابش تمومی نداره .


    این که می بینی به سان آدم است / نیست آدم، در غلاف آدم است
    ای بسا ابلیس آدم رو که هست / پس به هر دستی نشاید داد دست (مولانا)

    بعضی انسان ها نقاب انسان برچهره دارن در حالی اگر این نقابشونو کنار بزنی ، باطن دیو صفت و حیوان صفتشون نمایان میشه
    ویرایش توسط eli2 : 08-20-2019 در ساعت 11:48 AM
    امضای ایشان
    و خدایی هست . مهربان تر از حد تصور ...

  31. 2 کاربران زیر از eli2 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  32. بالا | پست 20

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    آخه اینجوری هم که نمیشه که... ببینین... اول باید بدترین جرم رو در نظر گرفت و یه مجازاتی براش تعیین کرد، بعدش بقیه جرما بر اساس اون سنجیده بشن و مجازاتشون مشخص بشه... وقتی میگید اعدام یعنی بی نهایت، اونوقت برای دزدی هم میشه اعدام در نظر گرفت چون حد آخرمون بینهایت یا همون اعدامه....
    جواب باید یه چیز دیگه باشه... حتی حبس ابد هم نمیتونه باشه...
    قانونی که آخرین حد مجازاتش اعدامه به مشکل میخوره و به نظرم قطعا ایراد داره... حداقل به درد زمان حاضر نمیخوره...

  33. بالا | پست 21


    عنوان کاربر
    مشاورکو یار
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    4,023
    تشکـر
    3,916
    تشکر شده 2,513 بار در 1,691 پست
    میزان امتیاز
    13

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    موجود خطرناکی که امیدی به اصلاحش نیست هر وقت فرصت پیدا کنه بازم خسارت ببار میاره و ادم میکشه، پس بهتره با کشتنش قال قضیه کنده بشه.

    یهو دیدی قدرت افتاد دستش هزازان نفرو به فنا داد، نمونه هاش در تاریخ وجود دارن، مثلاً چنگیزخان مغول یا آقامحمدخان قاجار، این افراد بعد از مدتها زندان و اسارت به قدرت رسیدن و اگه همونجا توی زندان کشته میشدن برای مردم دنیا خیلی بهتر میشد.

    مطالعه و تفکر در تاریخ و سرگذشت پیشینیان باعث عبرت و درس گرفتن از راه و رسم آنان برای ترسیم برنامه های آینده خواهد بود. این موضوع به ویژه در سخنان امام علی (ع) برجستگی خاصی دارد. از این رو در این مقال به بیان دو حدیث از آن حضرت می پردازیم.

    1. على (ع) در نامه تاریخیش به امام حسن ضمن سفارش به مسائلی در باره اهمیت تاریخ چنین مى فرماید: أَیْ بُنَیَّ إِنِّی وَ إِنْ لَمْ أَکُنْ عُمِّرْتُ عُمُرَ مَنْ کَانَ قَبْلِی فَقَدْ نَظَرْتُ فِی أَعْمَالِهِمْ وَ فَکَّرْتُ فِی أَخْبَارِهِمْ وَ سِرْتُ فِی آثَارِهِمْ حَتَّى عُدْتُ کَأَحَدِهِمْ بَلْ کَأَنِّی بِمَا انْتَهَى إِلَیَّ مِنْ أُمُورِهِمْ قَدْ عُمِّرْتُ مَعَ أَوَّلِهِمْ إِلَى آخِرِهِم‏؛[1]
    فرزندم! من هر چند عمر پیشینیان را یک جا نداشته‏ام، ولى در اعمال آنها نظر افکندم، در اخبارشان اندیشه نمودم، و در آثارشان به سیر و سیاحت پرداختم، آن چنان که گویى همچون یکى از آنها شدم، بلکه گویى من به خاطر آنچه از تجربیات تاریخ آنان دریافته‏ام با اولین و آخرین آنها عمر کرده‏ام"!.

    2. من لم یعتبر بغیره لم یستظهر لنفسه،
    کسى که از تاریخ دیگران پند نگیرد و تجربه نیاموزد در برنامه زندگى خود پشتیبانى نگرفته است.

    3. من لم یعتبر بتصاریف الأیام لم ینزجر بالملام،
    هر کس به تغیّرات روزگار عبرت نگیرد به ملامت بازداشته نمی شود.

    4. من لم یتعظ بالناس وعظ الله بالناس به،
    هر کس از مردم پند نگیرد خدا به وسیله مردم به او پند می دهد.

    5. من لم یعتبر بغیر [بعبر] الدنیا و صروفها لم تنجع فیه المواعظ،
    هر کس به حوادث دنیا و تغیّرهاى آن عبرت نگیرد در او موعظه‏ ها سود نمی دهد.

    6. لا فکر لمن لا اعتبار له،
    براى کسى عبرت گرفتن نیست برای او فکرى نیست؛ یعنى از چیزها به چیزهاى دیگر پى نمی برد.[2]

    7. وَ مَنِ اعْتَبَرَ أَبْصَرَ وَ مَنْ أَبْصَرَ فَهِمَ وَ مَنْ فَهِمَ عَلِم‏،
    هر کس از وقایع گذشتگان عبرت بگیرد بینا می‏شود، کسى که بصیرت و بینائى پیدا کرد می‏فهمد، و آن کس که فهمید عالِم میشود.[3]

    9. استدلّ على ما لم یکن بما قد کان، فإنّ الأمور أشباه، و لا ت************نّ ممّن لا تنفعه العظة إلّا إذا بالغت فی إیلامه، فإنّ العاقل یتّعظ بالآداب، و البهائم لا تتّعظ إلّا بالضّرب. اطرح عنک و اردات الهموم بعزائم الصّبر و حسن الیقین.[4]
    براى امور واقع نشده به آنچه واقع شده است استدلال نما و با مطالعه قضایاى تحقّق یافته، حوادث یافت نشده را پیش ‏بینى کن؛ زیرا امور جهان، همانند یک دیگرند، از آن اشخاص نباش که موعظه سودش ندهد، مگر توأم با آزار و رنج باشد؛ زیرا انسان عاقل باید از راه آموزش و فکر، پند بپذیرد، این بهائم هستند که جز با کتک، فرمان نمیبرند.


    [1] نهج البلاغه نامه 31، ترجمه ‏گویا و شرح ‏فشرده‏اى ‏بر نهج‏ البلاغه، ج 3، ص 59.
    [2] تمیمى آمدى، عبد الواحد ، تصنیف غرر الحکم و درر الکلم، ص 473، دفتر تبلیغات، قم، چاپ اول، 1366 هـ ش.
    [3] نهج البلاغه، نامه 208.
    [4] نهج البلاغه، نامه 467.
    ویرایش توسط Experience : 08-20-2019 در ساعت 03:13 PM

  34. کاربران زیر از Experience بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  35. بالا | پست 22

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط Experience نمایش پست ها
    موجود خطرناکی که امیدی به اصلاحش نیست هر وقت فرصت پیدا کنه بازم خسارت ببار میاره و ادم میکشه، پس بهتره با کشتنش قال قضیه کنده بشه.

    یهو دیدی قدرت افتاد دستش هزازان نفرو به فنا داد، نمونه هاش در تاریخ وجود دارن، مثلاً چنگیزخان مغول یا آقامحمدخان قاجار، این افراد بعد از مدتها زندان و اسارت به قدرت رسیدن و اگه همونجا توی زندان کشته میشدن برای مردم دنیا خیلی بهتر میشد.

    مطالعه و تفکر در تاریخ و سرگذشت پیشینیان باعث عبرت و درس گرفتن از راه و رسم آنان برای ترسیم برنامه های آینده خواهد بود. این موضوع به ویژه در سخنان امام علی (ع) برجستگی خاصی دارد. از این رو در این مقال به بیان دو حدیث از آن حضرت می پردازیم.

    1. على (ع) در نامه تاریخیش به امام حسن ضمن سفارش به مسائلی در باره اهمیت تاریخ چنین مى فرماید: أَیْ بُنَیَّ إِنِّی وَ إِنْ لَمْ أَکُنْ عُمِّرْتُ عُمُرَ مَنْ کَانَ قَبْلِی فَقَدْ نَظَرْتُ فِی أَعْمَالِهِمْ وَ فَکَّرْتُ فِی أَخْبَارِهِمْ وَ سِرْتُ فِی آثَارِهِمْ حَتَّى عُدْتُ کَأَحَدِهِمْ بَلْ کَأَنِّی بِمَا انْتَهَى إِلَیَّ مِنْ أُمُورِهِمْ قَدْ عُمِّرْتُ مَعَ أَوَّلِهِمْ إِلَى آخِرِهِم‏؛[1]
    فرزندم! من هر چند عمر پیشینیان را یک جا نداشته‏ام، ولى در اعمال آنها نظر افکندم، در اخبارشان اندیشه نمودم، و در آثارشان به سیر و سیاحت پرداختم، آن چنان که گویى همچون یکى از آنها شدم، بلکه گویى من به خاطر آنچه از تجربیات تاریخ آنان دریافته‏ام با اولین و آخرین آنها عمر کرده‏ام"!.

    2. من لم یعتبر بغیره لم یستظهر لنفسه،
    کسى که از تاریخ دیگران پند نگیرد و تجربه نیاموزد در برنامه زندگى خود پشتیبانى نگرفته است.

    3. من لم یعتبر بتصاریف الأیام لم ینزجر بالملام،
    هر کس به تغیّرات روزگار عبرت نگیرد به ملامت بازداشته نمی شود.

    4. من لم یتعظ بالناس وعظ الله بالناس به،
    هر کس از مردم پند نگیرد خدا به وسیله مردم به او پند می دهد.

    5. من لم یعتبر بغیر [بعبر] الدنیا و صروفها لم تنجع فیه المواعظ،
    هر کس به حوادث دنیا و تغیّرهاى آن عبرت نگیرد در او موعظه‏ ها سود نمی دهد.

    6. لا فکر لمن لا اعتبار له،
    براى کسى عبرت گرفتن نیست برای او فکرى نیست؛ یعنى از چیزها به چیزهاى دیگر پى نمی برد.[2]

    7. وَ مَنِ اعْتَبَرَ أَبْصَرَ وَ مَنْ أَبْصَرَ فَهِمَ وَ مَنْ فَهِمَ عَلِم‏،
    هر کس از وقایع گذشتگان عبرت بگیرد بینا می‏شود، کسى که بصیرت و بینائى پیدا کرد می‏فهمد، و آن کس که فهمید عالِم میشود.[3]

    9. استدلّ على ما لم یکن بما قد کان، فإنّ الأمور أشباه، و لا ت************نّ ممّن لا تنفعه العظة إلّا إذا بالغت فی إیلامه، فإنّ العاقل یتّعظ بالآداب، و البهائم لا تتّعظ إلّا بالضّرب. اطرح عنک و اردات الهموم بعزائم الصّبر و حسن الیقین.[4]
    براى امور واقع نشده به آنچه واقع شده است استدلال نما و با مطالعه قضایاى تحقّق یافته، حوادث یافت نشده را پیش ‏بینى کن؛ زیرا امور جهان، همانند یک دیگرند، از آن اشخاص نباش که موعظه سودش ندهد، مگر توأم با آزار و رنج باشد؛ زیرا انسان عاقل باید از راه آموزش و فکر، پند بپذیرد، این بهائم هستند که جز با کتک، فرمان نمیبرند.


    [1] نهج البلاغه نامه 31، ترجمه ‏گویا و شرح ‏فشرده‏اى ‏بر نهج‏ البلاغه، ج 3، ص 59.
    [2] تمیمى آمدى، عبد الواحد ، تصنیف غرر الحکم و درر الکلم، ص 473، دفتر تبلیغات، قم، چاپ اول، 1366 هـ ش.
    [3] نهج البلاغه، نامه 208.
    [4] نهج البلاغه، نامه 467.
    جملات اولت رو دوس داشتم، هیتلر هم میگن در جنگ جهانی اول، یک سرباز انگلیسی بهش رحم کرده وگرنه اون هم کشته میشد... ولی عبرت آموزی از تاریخ به شرطی خوبه که عبرت درست و واقعی گرفته بشه، شاید داریم یه چیزی رو جا می اندازیم، همین هیتلر تونست آلمان رو بعد از جنگ جهانی اول تبدیل به یک قطب صنعتی کنه و کشورش رو از فقر نجات بده، کاش راجع به اعدام حدیث می آوردی... بازم ممنونم ولی حتما یه راه حل خیلی بهتر هم هست که معادلات باهاش درست میشه...

  36. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  37. بالا | پست 23

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25992
    نوشته ها
    2,016
    تشکـر
    2,703
    تشکر شده 2,480 بار در 1,283 پست
    میزان امتیاز
    12

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    آخه اینجوری هم که نمیشه که... ببینین... اول باید بدترین جرم رو در نظر گرفت و یه مجازاتی براش تعیین کرد، بعدش بقیه جرما بر اساس اون سنجیده بشن و مجازاتشون مشخص بشه... وقتی میگید اعدام یعنی بی نهایت، اونوقت برای دزدی هم میشه اعدام در نظر گرفت چون حد آخرمون بینهایت یا همون اعدامه....
    جواب باید یه چیز دیگه باشه... حتی حبس ابد هم نمیتونه باشه...
    قانونی که آخرین حد مجازاتش اعدامه به مشکل میخوره و به نظرم قطعا ایراد داره... حداقل به درد زمان حاضر نمیخوره...
    اینکه میگم اعدام بشه ، دلیلش اینه که اگر یه نفر بدونه بعد از کشتن عمدی، همچین مجازات سختی در انتظارشه ، یه ترس در اون فرد ایجاد میشه که جلوی این عملشو بگیره. مثلن تو امریکا طرف میره یه عالمه ادم میکشه بعد خوشال خوشال خودشو تسلیم میکنه چون میدونه مجازاتش اعدام نیست . حالا بعدش که رفت تو زندان برنامه فرارشو طراحی میکنه .
    البته درمورد جرم های دیگه اصلن و ابدا با اعدام موافق نیستم.
    امضای ایشان
    و خدایی هست . مهربان تر از حد تصور ...

  38. 2 کاربران زیر از eli2 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  39. بالا | پست 24

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط eli2 نمایش پست ها
    اینکه میگم اعدام بشه ، دلیلش اینه که اگر یه نفر بدونه بعد از کشتن عمدی، همچین مجازات سختی در انتظارشه ، یه ترس در اون فرد ایجاد میشه که جلوی این عملشو بگیره. مثلن تو امریکا طرف میره یه عالمه ادم میکشه بعد خوشال خوشال خودشو تسلیم میکنه چون میدونه مجازاتش اعدام نیست . حالا بعدش که رفت تو زندان برنامه فرارشو طراحی میکنه .
    البته درمورد جرم های دیگه اصلن و ابدا با اعدام موافق نیستم.
    نع...
    اونجا هم اعدام دارن ولی فراگیر نیست...
    کسی نمونه ای تو تاریخ داره که معلولین جنایتی کرده باشن؟ معلول جسمی حرکتی و بینایی، بقیه ش مثل آقامحمدخان قاجار مد نظرم نیست، فقط جسمی حرکتی و بینایی... کسی نمونه ای داره؟

  40. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  41. بالا | پست 25

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25992
    نوشته ها
    2,016
    تشکـر
    2,703
    تشکر شده 2,480 بار در 1,283 پست
    میزان امتیاز
    12

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    کاش راجع به اعدام حدیث می آوردی...
    وَ لَكُمْ فِي الْقِصاصِ حَياةٌ يا أُولِي الْأَلْبابِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ‌ (آیه ی 179 سوره بقره)
    ای عاقلان، حکم قصاص برای حفظ حیات شماست تا مگر (از قتل یکدیگر) بپرهیزید.

    من قتل نفساًبغیر نفس اوفساد فی الارض فکانما قتل الناس جمیعاً
    «آن کس که انسانی را بدون این که قاتل باشد و یا در زمین فساد کند بکشد، گویا همه مردم را کشته است.» (مائده 32)
    امضای ایشان
    و خدایی هست . مهربان تر از حد تصور ...

  42. 2 کاربران زیر از eli2 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  43. بالا | پست 26

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25992
    نوشته ها
    2,016
    تشکـر
    2,703
    تشکر شده 2,480 بار در 1,283 پست
    میزان امتیاز
    12

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    نع...
    اونجا هم اعدام دارن ولی فراگیر نیست...
    کسی نمونه ای تو تاریخ داره که معلولین جنایتی کرده باشن؟ معلول جسمی حرکتی و بینایی، بقیه ش مثل آقامحمدخان قاجار مد نظرم نیست، فقط جسمی حرکتی و بینایی... کسی نمونه ای داره؟
    نمونش زیاده، مثل زندان بان های شکنجه گر، پزشکای قاتل روانی که از بیماران به عنوان موش ازمایشگاهی استفاده میکردن، یا نژاد پرستایی که سیاه پوستارو برده میکردن و شکنجشون.میدادن...حالا اسمه شخص خاصی رو نمیدونم حالا دوستان شاید کسی بشناسن
    امضای ایشان
    و خدایی هست . مهربان تر از حد تصور ...

  44. کاربران زیر از eli2 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  45. بالا | پست 27

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط eli2 نمایش پست ها
    نمونش زیاده، مثل زندان بان های شکنجه گر، پزشکای قاتل روانی که از بیماران به عنوان موش ازمایشگاهی استفاده میکردن، یا نژاد پرستایی که سیاه پوستارو برده میکردن و شکنجشون.میدادن...حالا اسمه شخص خاصی رو نمیدونم حالا دوستان شاید کسی بشناسن
    دکتر نازی اسمش منگنه بود، ولی معلولیت جسمی حرکتی نداشت... نمیدونم ولی فک میکنم داشتن معلولیتی که دیده بشه و حس ترحم اطرافیان رو تحریک کنه، تونسته در تاریخ از جنایتکار شدن فرد جلوگیری کنه، نمیدونم، خودم هم دنبال جوابشم...
    ممنون از آیه سوره بقره... خوب بود...

  46. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  47. بالا | پست 28


    عنوان کاربر
    مشاورکو یار
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    4,023
    تشکـر
    3,916
    تشکر شده 2,513 بار در 1,691 پست
    میزان امتیاز
    13

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    یه قاچاقچی رو اعدام کرده بودن مادرش میگفته پسرم شهید شد، سطح فرهنگو ببینید تو رو خدا!!!

    یکی نبوده بگه اره پسرت در راه از هم پاشوندن زندگی خانواده ها شهید شد. خخخخخ

  48. بالا | پست 29


    عنوان کاربر
    مشاورکو یار
    تاریخ عضویت
    May 2016
    شماره عضویت
    27944
    نوشته ها
    4,023
    تشکـر
    3,916
    تشکر شده 2,513 بار در 1,691 پست
    میزان امتیاز
    13

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    جملات اولت رو دوس داشتم، هیتلر هم میگن در جنگ جهانی اول، یک سرباز انگلیسی بهش رحم کرده وگرنه اون هم کشته میشد... ولی عبرت آموزی از تاریخ به شرطی خوبه که عبرت درست و واقعی گرفته بشه، شاید داریم یه چیزی رو جا می اندازیم، همین هیتلر تونست آلمان رو بعد از جنگ جهانی اول تبدیل به یک قطب صنعتی کنه و کشورش رو از فقر نجات بده، کاش راجع به اعدام حدیث می آوردی... بازم ممنونم ولی حتما یه راه حل خیلی بهتر هم هست که معادلات باهاش درست میشه...
    آره در مورد تاریخ، گفته ها یا از زبان پیروزهای جنگه یا از زبان شکست خورده ها.

    شکست خورده ها خودشونو قربانی جنگ میدونن در حالی که شاید خودشون باعث شروع جنگ بودن، مثل حاکم شهر مرزی اترار که باعث تنش با مغولها شد و در نهایت جنگ شروع شد، این حاکم حقش بود تحویل مغولها داده بشه، یه نفر که حاکم هست مگه چی کم داره که بخاطرش به اموال عده ای بازرگان طمع کنه؟

    پیروزها ممکنه چیزهایی رو به شکست خورده ها نسبت بدن که واقعیت نداشته باشه، مثلاً متفقین پیروز شدن و هیتلرو یه دیکتاتور معرفی کردن که معلوم نیست واقعاً درسته یا نه؟

    اما یکی مثل آقامحمدخان قاجار علیه مردم کشور خودش(ایران) جنایت کرده.
    ویرایش توسط Experience : 08-20-2019 در ساعت 06:13 PM

  49. کاربران زیر از Experience بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  50. بالا | پست 30

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Jul 2019
    شماره عضویت
    41329
    نوشته ها
    186
    تشکـر
    155
    تشکر شده 112 بار در 90 پست
    میزان امتیاز
    5

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    با سلام به دوستان
    اصلاکاری به قاچاق و اعضای بدن و این حرفا ندارم و میخوام به این سوالتون کاملا شخصی و با ذهنیت خودم جواب بدم
    همه ما شنیدیم که شخص مرتد (کسی که مسلمان باشد و از اسلام روی برگرداندو دین دیگری را قبول کند ) مستحق بدترین شکنجه است برای از دست دادن جانش
    یعنی اگر یک زمانی با شخص مرتد روبرو بشیم و بعدش بتونیم ثابت کنیم که اون شخص مرتد بوده ریختن خونش حلاله و هیچ قصاصی برای ما نداره که هیچ تازه از پرداختن دیه هم معاف هستیم
    بنظر من از اونجایی که ما برترین و بالاترین دین اسلام رو قیول داریم و همیشه اعتقادمون این بوده که انسان اشرف مخلوقاته و روح انسان دمیده شده خدا به جسم بوده که توانایی برترش به دیگر مخلوقات قدرت عقل و تصمیمگیری انسانهاست
    خوب اوﻻ این چه اشرف مخلوقیه که با قدرت عقل تواناییه انتخاب راه رسیدن یه حقانیت ذهن خودشو نداره
    دوما حالا گیریم که اون شخص دچار این اشتباه شده باشه"ما در جایگاهی هستیم که بخوایم درمورد حیات دیگران حتی در درجه اشد که مرتد شدن باشه تصمیم بگیریم . من خودم به شخصه چیزی که از کتاب خدا و پیامبران و امامان یاد گرفتم این بوده که در درجه اول قضاوت نکنم و عاقلانه سنجش کنم
    درجایی که قضاوت با من بود همه جوانبو در نظر بگیرم . یعنی از شخص مرتد بخوام توضیح بده که چرا اینکارو انجام داده
    بعضی مواقع هست که طرف بخاطر ناآگاهی کوتاه ذهنی دستیابی زودتر و راحتتر به خواستهاش دست به این عمل زده . شما میتونی خیلی متین و شیوا امر به معروف و نهی از منکر رو اجرا کنی و اون شخصو به روشنفکری و روشن بینی بروسنی که آگاه بشه
    اگر در مقطع آگاهی کامل قرار گرفت و منکر روشنبی ذهنی شد اگر محکمه برای اون شخص حکم صادر کنه بله قابل اجراست ولی نه اینکه خود ما تشخیص نداده محکمه کنیم و حکم به اجرا بذاریم
    مثلا طبقه گفته دوستان شاید شخصی تحت تاثیر عوامل محیطی یا جو حاکم اطرافیان دچار اشتباهاتی بشن که اکثر ما شاهد بودیمبنیان خانواده هرشکلی باشه فرزندان همون شکلو به خودشون میگیرن
    به نظر من اول باید بررسی بشه بعد آگاهشون کرد بعد موقعیت مناسبرو براشون فراهم کرد در صورت سرپیپی کردن شخصی که صلاحیت صدور حکمرو داشته باشه محاکمه کنه و حکم صادر بشه
    با سر درد وحشتناکی که دارم امیدوارم تونسته باشم مفهوممو بهتون برسونم
    خدا یار و نگهدار همگی
    امضای ایشان

    خدایا چون نوشتی سرنوشتم
    که بخت از من رمید ازبس که زشتم
    زبانم لال اگر خط تو بد بود
    تو میگفتی خود من مینوشتم
    کارو (نامه'های سرگردان)

  51. کاربران زیر از SHERVIN"66 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  52. بالا | پست 31

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHERVIN"66 نمایش پست ها
    با سلام به دوستان
    اصلاکاری به قاچاق و اعضای بدن و این حرفا ندارم و میخوام به این سوالتون کاملا شخصی و با ذهنیت خودم جواب بدم
    همه ما شنیدیم که شخص مرتد (کسی که مسلمان باشد و از اسلام روی برگرداندو دین دیگری را قبول کند ) مستحق بدترین شکنجه است برای از دست دادن جانش
    یعنی اگر یک زمانی با شخص مرتد روبرو بشیم و بعدش بتونیم ثابت کنیم که اون شخص مرتد بوده ریختن خونش حلاله و هیچ قصاصی برای ما نداره که هیچ تازه از پرداختن دیه هم معاف هستیم
    بنظر من از اونجایی که ما برترین و بالاترین دین اسلام رو قیول داریم و همیشه اعتقادمون این بوده که انسان اشرف مخلوقاته و روح انسان دمیده شده خدا به جسم بوده که توانایی برترش به دیگر مخلوقات قدرت عقل و تصمیمگیری انسانهاست
    خوب اوﻻ این چه اشرف مخلوقیه که با قدرت عقل تواناییه انتخاب راه رسیدن یه حقانیت ذهن خودشو نداره
    دوما حالا گیریم که اون شخص دچار این اشتباه شده باشه"ما در جایگاهی هستیم که بخوایم درمورد حیات دیگران حتی در درجه اشد که مرتد شدن باشه تصمیم بگیریم . من خودم به شخصه چیزی که از کتاب خدا و پیامبران و امامان یاد گرفتم این بوده که در درجه اول قضاوت نکنم و عاقلانه سنجش کنم
    درجایی که قضاوت با من بود همه جوانبو در نظر بگیرم . یعنی از شخص مرتد بخوام توضیح بده که چرا اینکارو انجام داده
    بعضی مواقع هست که طرف بخاطر ناآگاهی کوتاه ذهنی دستیابی زودتر و راحتتر به خواستهاش دست به این عمل زده . شما میتونی خیلی متین و شیوا امر به معروف و نهی از منکر رو اجرا کنی و اون شخصو به روشنفکری و روشن بینی بروسنی که آگاه بشه
    اگر در مقطع آگاهی کامل قرار گرفت و منکر روشنبی ذهنی شد اگر محکمه برای اون شخص حکم صادر کنه بله قابل اجراست ولی نه اینکه خود ما تشخیص نداده محکمه کنیم و حکم به اجرا بذاریم
    مثلا طبقه گفته دوستان شاید شخصی تحت تاثیر عوامل محیطی یا جو حاکم اطرافیان دچار اشتباهاتی بشن که اکثر ما شاهد بودیمبنیان خانواده هرشکلی باشه فرزندان همون شکلو به خودشون میگیرن
    به نظر من اول باید بررسی بشه بعد آگاهشون کرد بعد موقعیت مناسبرو براشون فراهم کرد در صورت سرپیپی کردن شخصی که صلاحیت صدور حکمرو داشته باشه محاکمه کنه و حکم صادر بشه
    با سر درد وحشتناکی که دارم امیدوارم تونسته باشم مفهوممو بهتون برسونم
    خدا یار و نگهدار همگی
    ممنونم ازت که تو این بحث شرکت کردی... برات سلامتی آرزو میکنم...
    پس نظر شما و یاسمن خانم و سام، یکی هست... اول سعی به اصلاح بعد شرایط مساعد، اگر نشد اعدام...
    ولی فرض بر اینه که اون آدم فوق العاده خطرناکه و به هیچ وجه هم اصلاح شدنی نیست... که فکر کنم در این حالت با اعدام شدنش مشکلی نداشته باشی... بازم ممنونم

  53. بالا | پست 32

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    آقایون خانما
    من نظر قطع عضوه... ببینیید... یه بحثی هست به اسم ضمانت اجرای صحیح... یعنی چی؟ یعنی اینکه مثلا حاکم زمان، میخواد از شر ییه نفر به صورت قانونی خلاص بشه، میاد یه قتل میندازه گردنش و تمام... یا یکی مثل نجفی زنشو میکشه و میدونه که رضایت میگیره... اینجوری ضمانت اجرای صحیح به شدت میاد پایین... حالا اگر قانون بر این باشه که اگر کسی مرتکب قتل شد حتما یکی از دستاش کامل باید قطع بشه، ضمانت اجرای صحیحش میره بالا... نه میشه به جرم ساختگی کسی رو حذف کرد، نه امید به رهایی داشت... قاتل های واقعی هم دیگه نمیتونن جرمشون رو تکرار کنن... نظرتون چیه؟ اگر بالاترین مجازات این باشه؟

  54. کاربران زیر از heh_heh بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  55. بالا | پست 33

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Jul 2019
    شماره عضویت
    41329
    نوشته ها
    186
    تشکـر
    155
    تشکر شده 112 بار در 90 پست
    میزان امتیاز
    5

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    ممنونم ازت که تو این بحث شرکت کردی... برات سلامتی آرزو میکنم...
    پس نظر شما و یاسمن خانم و سام، یکی هست... اول سعی به اصلاح بعد شرایط مساعد، اگر نشد اعدام...
    ولی فرض بر اینه که اون آدم فوق العاده خطرناکه و به هیچ وجه هم اصلاح شدنی نیست... که فکر کنم در این حالت با اعدام شدنش مشکلی نداشته باشی... بازم ممنونم
    سلامی دوباره . قربانت داداش گلم امیدوارم همیشه سلامت باشی
    آخه تمام این مثالهایی که زدیم و دوستان عنوان کردن تمام و کمال فرضیات بود و فکر میکنم بدترین مثالرو من زدم که جرم بالاتر از اون وجود نداشت درسته
    من بازهم عقیده دارم اول بخشش دوم قرار دادن شخص در موقعیت مناسب سوم اگر از نظر شخص عالم به راه درست وارد نشده باشه مجازات سنگین مثلا قطع کردن دو دست یا دو پا
    درنهایت به قول عامیانه خونه آخر اعدام
    امضای ایشان

    خدایا چون نوشتی سرنوشتم
    که بخت از من رمید ازبس که زشتم
    زبانم لال اگر خط تو بد بود
    تو میگفتی خود من مینوشتم
    کارو (نامه'های سرگردان)

  56. کاربران زیر از SHERVIN"66 بابت این پست مفید تشکر کرده اند


  57. بالا | پست 34

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    Jan 2016
    شماره عضویت
    25992
    نوشته ها
    2,016
    تشکـر
    2,703
    تشکر شده 2,480 بار در 1,283 پست
    میزان امتیاز
    12

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط heh_heh نمایش پست ها
    آقایون خانما
    من نظر قطع عضوه... ببینیید... یه بحثی هست به اسم ضمانت اجرای صحیح... یعنی چی؟ یعنی اینکه مثلا حاکم زمان، میخواد از شر ییه نفر به صورت قانونی خلاص بشه، میاد یه قتل میندازه گردنش و تمام... یا یکی مثل نجفی زنشو میکشه و میدونه که رضایت میگیره... اینجوری ضمانت اجرای صحیح به شدت میاد پایین... حالا اگر قانون بر این باشه که اگر کسی مرتکب قتل شد حتما یکی از دستاش کامل باید قطع بشه، ضمانت اجرای صحیحش میره بالا... نه میشه به جرم ساختگی کسی رو حذف کرد، نه امید به رهایی داشت... قاتل های واقعی هم دیگه نمیتونن جرمشون رو تکرار کنن... نظرتون چیه؟ اگر بالاترین مجازات این باشه؟
    نههههههه ترسناکه، از اعدام که بدتر بود،تازه من با شلاق هم مخالفم. تازه این شخص به نظرم خطرناک تر میشه چون چیزی برای ازدست دادن نداره .ممکنه حتی افردا داخل زندانم بکشه. اگرم ازاد بشه یه فرد بی استفاده میشه که نمیتونه از،پسه کارهای خودش بربیاد.
    اعدام برای شخصی باشه که میره افراد بیگناه زیادی رو که نمیشناسه میکشه . و چون این فرد افرادی که نمیشناسه رو میکشه یعنی دیگه از انسان ها متنفره
    ولی یه سری قتل ها واقعا پیچیدس و چراهای زیادی پشتشه واحتمال داره دو طرف مقصر باشن و یهویی اون.شخص دچار جنون آنی شده باشه این دیگه حکمش حبس ابد باشه تازه این شخص شکنجه روحی بیشتری میکشه .
    امضای ایشان
    و خدایی هست . مهربان تر از حد تصور ...

  58. بالا | پست 35

    عنوان کاربر
    کاربر محروم
    تاریخ عضویت
    Apr 2018
    شماره عضویت
    38164
    نوشته ها
    603
    تشکـر
    288
    تشکر شده 407 بار در 290 پست
    میزان امتیاز
    0

    پاسخ : یک سوال چالشی از دوستان مشاورکو

    نقل قول نوشته اصلی توسط eli2 نمایش پست ها
    نههههههه ترسناکه، از اعدام که بدتر بود،تازه من با شلاق هم مخالفم. تازه این شخص به نظرم خطرناک تر میشه چون چیزی برای ازدست دادن نداره .ممکنه حتی افردا داخل زندانم بکشه. اگرم ازاد بشه یه فرد بی استفاده میشه که نمیتونه از،پسه کارهای خودش بربیاد.
    اعدام برای شخصی باشه که میره افراد بیگناه زیادی رو که نمیشناسه میکشه . و چون این فرد افرادی که نمیشناسه رو میکشه یعنی دیگه از انسان ها متنفره
    ولی یه سری قتل ها واقعا پیچیدس و چراهای زیادی پشتشه واحتمال داره دو طرف مقصر باشن و یهویی اون.شخص دچار جنون آنی شده باشه این دیگه حکمش حبس ابد باشه تازه این شخص شکنجه روحی بیشتری میکشه .
    ممنونم از نظرت... ولی اعدام و حبس ابد اصلا نمیتونه جوابگو باشه، الان بند ابدی های زندان رجایی شهر یا همون بند قتلی های این زندان، دیگه واقعا علاقه ای به برگشت به زندگی ندارن، توی زندان هم هر روز جنایت میکنن، ولی اگه یه دست کامل و انگشت اشاره اون یکی دست قطع بشه، هم میتونه یه کاری پیدا کنه مثلا نظافت و هم دیگه نمیتونه به کسی آسیب بزنه..

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. خاطرات نوستالژیک از دوران مدرسه
    توسط قیامت در انجمن گپ خودمانی
    پاسخ: 1
    آخرين نوشته: 09-13-2017, 02:59 AM
  2. خداحافظی از دوستان
    توسط شاهزاده خانم در انجمن گپ خودمانی
    پاسخ: 33
    آخرين نوشته: 06-13-2015, 11:26 AM
  3. سوء تفاهم بین دوستان
    توسط یه نوجوان در انجمن سایر
    پاسخ: 16
    آخرين نوشته: 03-26-2015, 05:29 PM
  4. سوال از دوستان
    توسط نیلا در انجمن گپ خودمانی
    پاسخ: 1
    آخرين نوشته: 08-16-2014, 08:41 PM
  5. دوستش ندارم
    توسط مینا58 در انجمن سرد شدن رابطه
    پاسخ: 11
    آخرين نوشته: 01-14-2014, 02:20 PM

لیست کاربران دعوت شده به این موضوع

کلمات کلیدی این موضوع

© تمامی حقوق برای مشاورکو محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد