نمایش نتایج: از 1 به 3 از 3

موضوع: واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل

908
  1. بالا | پست 1

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    May 2015
    شماره عضویت
    16805
    نوشته ها
    1
    تشکـر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 پست
    میزان امتیاز
    0

    واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل

    واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل به واسطه‌ی گفتن به خاطر رضای خدا آدم هر کاری رو شروع می‌کند.


    سلام مادرم بعد 35 سال آذار و اذیت شوهرش درخواست اجرت المثل کرده، قاضی سوال نموده نیت شما از اعمال یاد شده چه بوده،
    مادرم دقیقا گفته که آدم هر کاری رو با رضای خدا شروع می کنه
    اولا قاضی دقیقا سوال نکرده که به رایگان اینکار را کرده اید یا نه، اما در دادنامه ذکر شده که سوال پرسیده که قصد تبرع داشته اید یا عدم تبرع به فرض که این سوال را پرسیده باشد، مادرم بی سواد است و نمی داند تبرع چیست. همچنین نگذاشته بقیه‌ی حرفش رو تموم کنه و چون مادرم از این قانون بی خبر بوده، حرفش رو ادامه نداده
    دوما مادرم دقیقا نگفته که به رایگان این کار را کرده، فقط گفته که که آدم هر کاری رو با رضای خدا شروع می کنه
    حالا به نظر شما با وجود این که بعد از 5-6 سال اول شوهرش -نمیگم پدرم چون پدر به حساب نمیارمش- دست به زن داشته، میتونیم توی برگه‌ی اعتراض ذکر کنیم که مادرم به خاطر ترس از زدن شوهرش، مجبور بوده اعمالی که مستحق اجرت المثله رو انجام بده (در این مورد ما مدرکی از دادگاه دیگر که یک مهره از کمر مادرم را شکسته داریم) و این که قاضی وسط حرفش پریده، اعتراض ما به جایی می‌رسه؟

  2. بالا | پست 2

    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت
    May 2014
    شماره عضویت
    3710
    نوشته ها
    9,699
    تشکـر
    4,204
    تشکر شده 10,202 بار در 5,111 پست
    میزان امتیاز
    21

    پاسخ : واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل

    نقل قول نوشته اصلی توسط mortez123 نمایش پست ها
    واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل به واسطه‌ی گفتن به خاطر رضای خدا آدم هر کاری رو شروع می‌کند.


    سلام مادرم بعد 35 سال آذار و اذیت شوهرش درخواست اجرت المثل کرده، قاضی سوال نموده نیت شما از اعمال یاد شده چه بوده،
    مادرم دقیقا گفته که آدم هر کاری رو با رضای خدا شروع می کنه
    اولا قاضی دقیقا سوال نکرده که به رایگان اینکار را کرده اید یا نه، اما در دادنامه ذکر شده که سوال پرسیده که قصد تبرع داشته اید یا عدم تبرع به فرض که این سوال را پرسیده باشد، مادرم بی سواد است و نمی داند تبرع چیست. همچنین نگذاشته بقیه‌ی حرفش رو تموم کنه و چون مادرم از این قانون بی خبر بوده، حرفش رو ادامه نداده
    دوما مادرم دقیقا نگفته که به رایگان این کار را کرده، فقط گفته که که آدم هر کاری رو با رضای خدا شروع می کنه
    حالا به نظر شما با وجود این که بعد از 5-6 سال اول شوهرش -نمیگم پدرم چون پدر به حساب نمیارمش- دست به زن داشته، میتونیم توی برگه‌ی اعتراض ذکر کنیم که مادرم به خاطر ترس از زدن شوهرش، مجبور بوده اعمالی که مستحق اجرت المثله رو انجام بده (در این مورد ما مدرکی از دادگاه دیگر که یک مهره از کمر مادرم را شکسته داریم) و این که قاضی وسط حرفش پریده، اعتراض ما به جایی می‌رسه؟

    در دوران زناشویی «به دستور زوج و با عدم قصد تبرع» کاری انجام داده است و پس از جداشدن از همسر خود اجرت‌المثل آن را مطالبه می کند.

    در این فرض بر طبق قواعد عمومی استیفا در قانون مدنی، زوجه با هر کس دیگر که کاری با ارزش برای دیگری به دستور او انجام دهد،حق دارد بدل منافع کار خود را از او بخواهد.

    نگاهی به ماده 336 قانون مدنی نشان می دهد که قانون جدید نه حمایتی اضافی از حقوق زن کرده و نه نهاد تازه‌ای را در این راه ابداع کرده است:


    «هر گاه کسی بر حسب امر دیگری اقدام به عملی نماید که عرفاً برای آن عمل اجرتی بوده و یا آن شخص عادتاً مهیای آن عمل باشد،عامل مستحق اجرت عمل خود خواهد بود،

    مگر اینکه معلوم شود قصد تبرع داشته است.»(ماده 336 قانون مدنی)


    تبصره 6 ماده ‌واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مقرر می دارد: «پس از طلاق در صورت درخواست زوجه مبنی بر مطالبه حق‌الزحمه کارهایی که شرعاً به عهده وی نبوده است،

    دادگاه بدواً از طریق تصالح نسبت به تأمین خواسته زوجه اقدام می نماید؛و در صورت عدم امکان تصالح چنانچه ضمن عقد یا عقد خارج لازم در خصوص امور مالی شرطی شده باشد،

    طبق آن عمل می شود،در غیر این‌ صورت هرگاه طلاق بنا به درخواست زوجه نباشد و نیز تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوءاخلاق و رفتار وی نباشد،

    به ترتیب زیر عمل می شود:


    الف- چنانچه زوجه کارهایی را که شرعاً به عهده وی نبوده،به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه ثابت شود،

    دادگاه اجرت‌المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید ... .»


    به عبارتی زوجه با این شرایط می‌تواند اجرت المثل کارهای دوران زناشویی را مطالبه نماید:


    1- درخواست طلاق از ناحیه زوج؛


    2- عدم تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوءاخلاق و رفتار وی ؛


    3- عدم امکان سازش؛


    4- وقوع طلاق.

    در این مورد میتونید به وکلای حاضر در واحد ارشاد و معاضدت قضایی مراجعه و در مورد مسایل مطرح شده صحبت کنید


    در این مورد میتونید با این شماره مشاوره تلفنی/تخصصی داشته باشید
    021-22354282
    021-88422495
    021-88472864
    امضای ایشان

    خـــــدانـگهــــــدار


  3. بالا | پست 3

    عنوان کاربر
    کاربر انجمن
    تاریخ عضویت
    Apr 2015
    شماره عضویت
    14931
    نوشته ها
    186
    تشکـر
    97
    تشکر شده 115 بار در 76 پست
    میزان امتیاز
    9

    پاسخ : واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل

    نقل قول نوشته اصلی توسط mortez123 نمایش پست ها
    واجد شرایط نبودن دریافت اجرت المثل به واسطه‌ی گفتن به خاطر رضای خدا آدم هر کاری رو شروع می‌کند.


    سلام مادرم بعد 35 سال آذار و اذیت شوهرش درخواست اجرت المثل کرده، قاضی سوال نموده نیت شما از اعمال یاد شده چه بوده،
    مادرم دقیقا گفته که آدم هر کاری رو با رضای خدا شروع می کنه
    اولا قاضی دقیقا سوال نکرده که به رایگان اینکار را کرده اید یا نه، اما در دادنامه ذکر شده که سوال پرسیده که قصد تبرع داشته اید یا عدم تبرع به فرض که این سوال را پرسیده باشد، مادرم بی سواد است و نمی داند تبرع چیست. همچنین نگذاشته بقیه‌ی حرفش رو تموم کنه و چون مادرم از این قانون بی خبر بوده، حرفش رو ادامه نداده
    دوما مادرم دقیقا نگفته که به رایگان این کار را کرده، فقط گفته که که آدم هر کاری رو با رضای خدا شروع می کنه
    حالا به نظر شما با وجود این که بعد از 5-6 سال اول شوهرش -نمیگم پدرم چون پدر به حساب نمیارمش- دست به زن داشته، میتونیم توی برگه‌ی اعتراض ذکر کنیم که مادرم به خاطر ترس از زدن شوهرش، مجبور بوده اعمالی که مستحق اجرت المثله رو انجام بده (در این مورد ما مدرکی از دادگاه دیگر که یک مهره از کمر مادرم را شکسته داریم) و این که قاضی وسط حرفش پریده، اعتراض ما به جایی می‌رسه؟
    سلام. ذکر نکات زیر رو تکمیل راهنمایی دوستان بی فایده نمیدونم:
    1- مادر شما صراحتا اقرار کرده اند که انجام عمل برای رضای خدا بوده پس احتیاج به دانستن معنی تبرع از جانب ایشان ضروری نبوده.
    2- عدم اطلاع از قانون اینجا جایگاهی ندارد. و با توجه به اقرار شاکی به نیت رضای خدا داشتن ایشان را از حق اجرت المثل ساقط میکند ولزومی به شنیدن مابقی صحبتهای مادرتان برای قاضی وجود نداشته.
    3- لازم نیست قاضی بپرسد که این عمل رایگان انجام داده اید یا خیر. بلکه قاضی باید بپرسد که قصد رضای خدا داشته اند یا نه؟ اینکه شوهرتان از شما خواسته که انجام دهید یا خیر.
    با این وجود باید حکم قاضی را عینا بیان میکردید.
    در نهایت برای نظر دقیق باید با یک وکیل حضوری یا تلفنی مشاوره کنید تا با مطالعه دقیق اظهارات و حکم راهنمایی شوید.
    ویرایش توسط s.vs : 05-28-2015 در ساعت 04:04 AM

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. از چه کتابی شروع کنم؟
    توسط ُsokoot در انجمن معرفی کتب روانشناسی
    پاسخ: 10
    آخرين نوشته: 10-13-2016, 10:22 AM
  2. ازدواج با پرخورها ممنوع!
    توسط mahsa42 در انجمن نکات تغذیه ای
    پاسخ: 3
    آخرين نوشته: 11-27-2014, 01:14 PM
  3. مطرح کردن موضوع ازدواج با خانواده
    توسط mahdi.hrh در انجمن سایر موارد ازدواجی
    پاسخ: 27
    آخرين نوشته: 06-26-2014, 11:25 PM
  4. برگ ترین نوع مشکلات حل نشدنی
    توسط jackgonjishke در انجمن روابط والدین و فرزندان
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 05-19-2014, 04:35 PM
  5. از چه زمانی و چگونه شروع کنم ؟
    توسط wonderful در انجمن مشاوره تحصیلی
    پاسخ: 1
    آخرين نوشته: 03-17-2014, 10:15 AM

لیست کاربران دعوت شده به این موضوع

کلمات کلیدی این موضوع

© تمامی حقوق برای مشاورکو محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد